Трансграничные переводы

Содержание

Трансграничная операция

Трансграничная операция — банковская операция, совершаемая за пределами Российской Федерации. Термин часто применяется в связи с операциями по банковским картам, а также при осуществлении переводов денежных средств физических лиц.

К трансграничным относятся операции, совершенные по картам:

— за пределами государства, если валюта операции отличается от валюты карточного счета;

— в рублях за пределами Российской Федерации;

— на территории страны в адрес торгово-сервисных предприятий, осуществляющих свои расчеты через банки, зарегистрированные за рубежом. Самый распространенный вариант таких операций — покупки в зарубежных интернет-магазинах.

Банки — эмитенты карт, как правило, в своих тарифах предусматривают повышенные комиссии за трансграничные операции, это связано с их издержками на проведение подобных операций, ведь и платежная система, и банки-эквайеры также не проводят их бесплатно.

Перевод считается трансграничным, если плательщик или получатель средств находится за пределами РФ, а также если плательщика или получателя обслуживает иностранный банк.

Банковские карты в Азии: комиссии и доп.платежи

В России я пользовалась банком ВТБ24 и меня все устраивало. В каждом метро по два банкомата (на выходе и входе), удобный интернет-банк, адекватное банковское обслуживание, нормальный сайт. Плюс ко всему, для меня были льготные условия по зарплатному проекту.

Перед поездкой в Таиланд встал вопрос: смогу ли я без проблем пользоваться картой в странах ЮВА. И первое, что выясняется: в ВТБ24 за снятие денег с банкомата другого банка берется комиссия 1% от суммы, минимум 300 руб. Разумеется, это дорого. Пришлось искать другие варианты. А до этого разобраться, какие дополнительные комиссии и платежи могут возникнуть при использовании российской банковской карты заграницей?

Комиссия за трансграничный платеж

Visa или Mastercard

Эти две платежные системы могут брать комиссию за трансграничные операции.

Трансграничный платеж – это платеж по операции, совершенной с использованием банковской карты за пределами РФ. Проще говоря, вы приезжаете в Таиланд и расплачиваетесь картой в интернете, в магазине, в аэропорту и так далее.

Выставляют они его банку, а банк уже берет деньги с клиента. Система Mastercard комиссию не берет, но, несмотря на это, некоторые банки все равно ее выставляют клиенту. Информацию надо уточнять у конкретного банка. Например, с некоторых пор, Альфа-банк стал брать 1,7% с клиентов-владельцев карты Mastercard.

Некоторые банки в своих тарифах называют такую комиссию «комиссия за оплату в валюте, отличной от валюты счета карты». То есть, грубо говоря, карточный счет в рублях, а покупаете вы в батах, ну или в долларах, например, в интернет-магазине. Лично видела в тарифах Райфайзен Банка.

Что еще надо знать про платежные системы. Условно предполагается, что у Визы конвертация идет через доллар, а у Мастера через евро. То есть в Европу с Мастером как раз. Но! Многие российские банки конвертируют валюту на картах Мастеркард через доллар, надо уточнять у конкретного банка. В Таиланд выгоднее брать карту с конвертацией через доллар.

Например, я оформила карту Visa, так как в офисе Сбера сказали, что у карты Mastercard конвертация через евро. По факту выясняется, что у Мастеркард Сбера конвертация через доллары! В итоге я оформила менее выгодную карту, по Визе у Сбера 0,65% от суммы за трансграничный платеж, по Мастеру 0%.

Комиссия за снятие в банкоматах

Уточняйте в тарифах банка. Как я писала выше, могут быть грабительские суммы. Совсем без комиссии не будет, но минимум 100 рублей можно найти. У Хоум Кредита, например, фиксированная комиссия 100 рублей независимо от суммы.

Если честно, есть такие банки, которые не берут комиссию за снятие в банкоматах по всему миру. Например, Тинькофф.

Почему я не взяла себе карту Тинькофф банк? Казалось бы, без комиссии за снятие в банкоматах, комиссия на остаток 10% годовых. Но! Во-первых, обслуживание карты бесплатно при наличии на ней 30 000 руб (то есть вроде как заморозили деньги), во-вторых у них невыгодный курс конвертации. Условия обслуживания карты могут меняться в одностороннем порядке.

Я нашла себе более удобный вариант системы накопления на остаток денег на счете, без привязки к карте.

Комиссия за снятие в кассе другого банка

Подвох в том, что за снятие в банкоматах тайский банк берет комиссию в размере 150 бат за операцию. Поэтому многие советуют снимать большие суммы, так выгоднее. Или снимать деньги в кассе Тайского банка без комиссии. Однако ваш российский банк комиссию за снятие все равно возьмет согласно тарифам. Причем комиссии за снятие в банкомате и кассе других банков могут отличаться. Так, например, Сбер в обоих случаях берет 1%, но при снятии в банкомате – не менее 100 руб, а при снятии в кассе другого банка – не менее 150 руб.

Есть еще один способ не платить комиссию тайскому банку — использовать банкоматы AEON. Подозреваю, что у AEON невыгодный курс конвертации. Этим банк компенсирует себе отсутствие комиссии за снятие. Надо считать на конкретную дату.

Курс конвертации банка

Курс конвертации не менее важен, чем комиссии. Допустим, вы нашли отличный банк с хорошими тарифами без дополнительных комиссий при использовании карты заграницей или с минимальными комиссиями, но не обратили внимание на курс конвертации. А он там такой, что на обмене вы потеряете денег больше, чем выиграли на комиссиях.

Курс конвертации банка указан на сайте любого банка. Самый выгодный курс конвертации – ЦБ РФ. Т.е следует к нему стремится, у банков может быть ЦБ РФ +1% и так далее по нарастающей.

Также у банков может быть свой карточный курс. Что, кстати, стало для меня неприятным сюрпризом. При оформлении карты в Сбербанке, мне сказали, что курс конвертации ЦБ РФ. А по факту, на сайте Сбера есть свой курс для карточных операций, менее выгодный.

Другие комиссии

Дополнительные комиссии банк прописывает в тарифах. Например, у Сбера есть комиссия за чек в банкомате другого банка – 15 руб. Если у вас несколько банков и может потребоваться перекидывать деньги между счетами, уточните комиссию за перевод денег на счет другого российского банка.

Итак, какие банковские карты лучше всего использовать в Таиланде?

Идеального банка нет, но можно найти оптимальный для себя вариант. Ясно одно: пока не будешь в Таиланде, точно не выяснишь, какой банк сколько берет и за что. Это будет видно по операциям, позже приведу примеры списаний своих банков. Справочная служба банка не всегда дает верную информацию, проверено на себе. На один и тот же вопрос в разное время получала разные ответы.

У нас несколько банковских карт разных банков. На самом деле специально для поездки я сделала только карту Сбера, остальные были. Да и то со Сбером не угадала, надо было делать Мастер, а не визу.

В моем топе пока – Хоум Кредит банк. Что нравится: накопительный вклад с 10% годовых (сейчас уже предлагают по 8%, у меня до закрытия останется 10%). Удобство в том, что он пополняемый и снимаемый без потери процентов, все операции можно сделать в интернет-банке. (У Альфы, например, снятие со вклада только лично в офисе). Т.е это, по сути, это счет с 10% на остаток. Комиссия за снятие в банкоматах Таиланда 100 руб независимо от суммы. Курс конвертации ЦБ РФ +1%. Перевод на счет другого российского банка – 10 руб независимо от суммы операции. Обслуживание бесплатно, только 500 руб за выпуск карты. Что не нравится: работа справочной службы и степень надежности банка (если речь идет о больших суммах, но мы не храним там крупные суммы)

Добро пожаловать на наш блог о путешествиях и о жизни в Азии!
Наша группа ВКонтакте

{{vm.title}}

ФНС России выпустила обзор (далее – «Письмо») последних тенденций в судебной практике по вопросам налогообложения, возникающих при трансграничных операциях. Напомним, что ранее ФНС России выпускала аналогичные обзоры в мае 2017 года и апреле 2018 года.

В своем третьем Письме представители ФНС России приводят определения Конституционного и Верховного судов РФ1 и акцентируют внимание на трех основных темах:

— применение концепции фактического получателя дохода (далее – «ФПД»);

— применение правил «недостаточной капитализации»;

— оспаривание трансграничных операций, основной целью которых являлось получение необоснованной налоговой выгоды.

Следует учитывать, что подготовленный обзор ФНС России по своей сути является практическим руководством по применению вышеуказанных концепций / правил для территориальных налоговых органов. В этой связи мы кратко прокомментируем наиболее важные моменты из Письма.

Какие подходы к налогообложению трансграничных операций рекомендуются ФНС России?

Применение концепции фактического получателя дохода

Свой обзор ФНС России начинает с анализа подхода судов к применению одной из самых распространенных в российской практике деофшоризационной концепции – концепции ФПД. При рассмотрении данной категории судебных дел представители ФНС России обращают внимание на следующее:

— факты и обстоятельства, на основании которых иностранная компания должна признаваться «кондуитной» (например, отсутствие у компании реальной финансово-хозяйственной деятельности, не извлечение компанией экономической выгоды от полученного дохода, зависимость компании от финансовой помощи акционера, «транзитный» характер платежей и т.д.) и, тем самым, не имеющей права на применение льготных положений, предусмотренных соответствующим Соглашением об избежании двойного налогообложения (далее – «СИДН»);

— если в рамках проверки налоговому органу стала известна информация о конечном бенефициаре дохода, выплаченного российской организацией, то в данном случае налогообложение в РФ может происходить с учетом положений СИДН, заключенного между РФ и юрисдикцией данного бенефициара. В то же время примечательно, что в недавнем деле «МОСКОММЕРЦБАНК»2 налоговым органам РФ был известен бенефициарный собственник процентного дохода – казахский банк, но несмотря на это, налог на доходы у источника выплаты был доначислен российской организации по максимальной 20% ставке. В итоге суд поддержал позицию налоговых органов, приводя в качестве обоснования тот факт, что изначально применение «прозрачного» подхода в отношении выплаченных процентов не было самостоятельно заявлено налогоплательщиком;

— концепция ФПД является универсальным «инструментом» по противодействию злоупотреблениям, связанным с применением льготных положений СИДН, в связи с чем концепция ФПД должна применяться не только к дивидендам, процентам и роялти, но и к другим категориям доходов, например, доходам от продажи акций;

— налоговые органы могут осуществлять переквалификацию выплат, произведенных в пользу иностранной организации, в том числе с использованием концепции фактического получателя дохода, если в действительности доходы от активных операций (реализации товаров, работ или услуг, отчуждения имущественных прав) представляют собой скрытое распределение пассивного дохода (дивиденды, проценты, роялти и т.д.), который облагается налогом на доходы у источника выплаты в РФ.

Отдельного внимания заслуживает тот факт, что в качестве одного из примеров порядка применения концепции ФПД представители ФНС России приводят недавние решения суда Европейского союза (далее – «ЕС»), в рамках которых европейским судам и налоговым органам были даны разъяснения на предмет практического применения концепции ФПД. Примечательно, что представленные разъяснения суда ЕС во многом совпадают с текущим подходом российских налоговых органов и судов к применению концепции ФПД. Более подробно см. специальную публикацию КПМГ.

Применение правил «недостаточной капитализации»

В рамках рассмотренного подхода судов к применению правил «недостаточной капитализации» ФНС России обозначила следующие особенности:

— в отношении процентов, которые были переквалифицированы в дивиденды в результате применения положений п. 2 ст. 269 НК РФ, возможно применение минимальной ставки налога на доходы у источника выплаты, предусмотренной СИДН для дивидендов, так как сумму займа можно рассматривать в качестве вклада в капитал. При этом для применения данной налоговой ставки получатель дохода также должен одновременно признаваться его бенефициарным собственником. Так, в частности, льготная ставка по СИДН не может применяться в ситуациях, когда стоящие за предоставлением финансирования и выплатой дохода отношения не связаны с привлечением иностранного капитала в российскую экономику, а действия участников этих отношений направлены лишь на создание льготного налогового режима;

— при расчете размера контролируемой задолженности в ситуации, когда кредитором российской организации выступает независимый банк, необходимо учитывать размер обязательств данной российской организации перед ее аффилированным иностранным поручителем (в отношении периодов с 1 января 2017 года необходимо учитывать введенные поправки);

— займы от российских аффилированных компаний могут признаваться контролируемыми и размер контролируемой задолженности по всем таким займам должен рассчитываться консолидировано, при этом отсутствие у российского заимодавца встречных заемных обязательств перед иностранной материнской компанией не должно приниматься во внимание (в отношении периодов с 1 января 2017 года необходимо учитывать введенные поправки).

Оспаривание трансграничных операций, основной целью которых являлось получение необоснованной налоговой выгоды

Также представители ФНС России рассмотрели ряд судебных дел для демонстрации обстоятельств, которые могут свидетельствовать о получении налогоплательщиками необоснованной налоговой выгоды и выводе прибыли из под налогообложения в РФ в результате трансграничных операций:

— если по договорам об оказании услуг российская организация выплачивает иностранной организации вознаграждение, но при этом между сторонами сделок отсутствуют реальные хозяйственные отношение (например, акты об оказании услуг являются шаблонными и абстрактными, содержат противоречивые сведения о ценообразовании, месте и времени оказания услуг; вознаграждение по договору выплачивается спустя несколько лет после составления акта об оказании услуг и т.д.), и сами договоры не имеют разумной деловой цели / экономического смысла (например, предмет услуг дублируется с другими услугами, которые приобретаются российской компанией у других компаний), то выплачиваемое вознаграждение может быть переквалифицировано налоговыми органами в «скрытое» распределение пассивного дохода (например, распределение капитала компании или дивидендов), который должен облагаться налогом на доходы у источника выплаты в РФ;

— если внутригрупповая сделка / операция (в том числе серия сделок / операций) между российскими и иностранными компаниями, связанная c проведением корпоративной реструктуризации (например, вклад актива в капитал; купля-продажа актива; новация внутригрупповых обязательств; обратный выкуп акций и т.д.), не имеет реальной деловой цели и контрагентом российской компании выступает иностранная «кондуитная» компания, то ее налогообложение в РФ должно происходить с учетом действительной цели руководства международной Группы, например, распределение прибыли российской компании, продажа актива российской компании и т.д.

Выводы

Подготовленный обзор ФНС России в очередной раз демонстрирует, что в настоящее время налоговые органы и суды крайне детально подходят к анализу налогообложения любых трансграничных операций российских компаний.

Так, налоговые органы и суды рассматривают конкретные трансграничные операции российских компаний в совокупности с другими сделками Группы, а также в целом оценивают наличие экономического смысла и деловой цели в существовании конкретной иностранной компании в структуре владения и ее участии в сделках / операциях с российской компанией. В случае, если единственной целью трансграничных операций российских компаний являлось получение налоговой выгоды и вывод прибыли из под налогообложения в РФ, то налогообложение данных трансграничных операций в РФ происходит с учетом реально существующих фактов и обстоятельств.

В связи с вышесказанным мы рекомендуем вам провести анализ существующих / планируемых трансграничных операций на предмет наличия в них всех изложенных факторов из судебной практики и оценить потенциальные налоговые риски в результате совершения данных операций. Мы будем рады оказать вам консультационную поддержку по данному вопросу.

1 Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27.02.2018 № 526-О; Определение Верховного Суда Российской Федерации от 18.01.2019 № 304-КГ18-22775 по делу № А27-331/2017; Определение Верховного Суда Российской Федерации от 25.04.2019 № 301-ЭС19-2319 по делу № А11-9880/2016; Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 05.04.2018 № 305-КГ17-20231 по делу № А40 176513/2016; Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 07.09.2018 № 309-КГ18-6366 по делу № А50 16961/2017 и т.д.

2 Решение Арбитражного суда города Москвы 371 от 10 апреля 2019 года № А40-8065/18-115-.

трансграничные платежи

Смотреть что такое «трансграничные платежи» в других словарях:

  • ТРАНСГРАНИЧНЫЕ ПЛАТЕЖИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ БАНКОВСКИХ КАРТ — платежи по операциям, совершенным с использованием банковских карт за пределами государства, на территории которого эти банковские карты были эмитированы … Словарь понятий и терминов, сформулированных в нормативных документах российского законодательства

  • Платежный баланс — (Balance of payments) Платежный баланс это статистический документ, отражающий все внешнеэкономические операции данной страны Платежный баланс страны, методы и структура составления платежного баланса, отрицательное и положительное сальдо… … Энциклопедия инвестора

  • Обналичка — В данной статье или разделе имеется избыток цитат либо слишком длинные цитаты. Излишние и чрезмерно большие цитаты следует обобщить и переписать своими словами. Возможно, эти цитаты будут более уместны в Викицитатнике или в Викитеке … Википедия

  • Европейский центральный банк — (European Central Bank) Европейский центральный банк – это крупнейшее международное кредитно банковкое учреждение государств Евросоюза и Зоны Евро Структура и фкункции Европейского Центрального банка, Европейская система центральных банков,… … Энциклопедия инвестора

Трансграничные переводы

Перевод денег считается трансграничным, если один из участников сделки (плательщик или получатель) находится не в России, а в любой другой стране мира. Кроме того, к трансграничным относятся те переводы, которые обслуживает не российский, а иностранный банк. Этот термин относится к операциям по банковским картам, кроме того, он используется, если речь идет о переводе денег физическими лицами (как тут не вспомнить россиян, отправившихся за поиском лучшей доли на работу в другие страны).

Есть много признаков, по которым операция относится к трансграничной:

  • одна из частей сделки (отправка или получение) происходит за пределами нашей страны, при этом валюта операции отличается от той, в которой открыт банковский счет;
  • осуществляется за границей РФ в российских рублях;
  • имеет место на территории России, однако осуществляется в адрес компаний, обслуживаемых в иностранных банках. Именно по такому принципу работают покупки в международных интернет-магазинах типа Aliexpress, 6pm и многих других.

Следует быть готовыми к тому, что проценты за перевод в случае с трансграничными переводами будут существенно отличаться в большую сторону по сравнению с комиссиями за внутренние операции. Это логично и объясняется тем, что банки несут серьезные издержки в этой связи — они тоже вынуждены оплачивать комиссии платежных систем и банков-эквайеров.

Подобная деятельность регулируется Федеральными законами от 10.12.2003 № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» и от 27.09.2011 №161-ФЗ «О национальной платежной системе». Следует отметить, что в эти законодательные акты уже были внесены и постоянно вносятся новые поправки и изменения, так что их следует учитывать. Процедура перевода денег между физическими и юридическими лицами отличается, поэтому есть смысл рассмотреть оба вида операций в отдельности.

Особенности осуществления трансграничных операций между физическими лицами

Физические лица, имеющие статус резидентов РФ, могут отправлять платежи из России за границу как в рублях, так и в иностранной валюте.

Если платежи идут в отличной от рубля валюте, то для родственников ограничений нет (при наличии подтверждения), для других физлиц — максимум 5 тыс. долларов США (или в эквиваленте) за один операционный день, на свой счет за границей — без ограничений (при наличии уведомления налогового органа по месту учета).

Если перевод делается в рублях, то все зависит есть у физлица счет за границей или нет. В первом случае — без ограничений, во втором — не более 5 тыс. долларов США (в эквиваленте).

Получать деньги, отправленные из-за границы от резидентов или нерезидентов, физлица могут в любом объеме. Однако банки вправе отказать в обслуживании, если нет возможности подтвердить происхождение денег, поскольку подобные финансовые передвижения (как в одну, так и в другую сторону) становятся очень похожи на отмывание денег и незаконные операции по вывозу капиталов. Согласно статистике, средний трансграничный перевод из России составляется порядка 200 долларов (в 2018 году именно такую статистику опубликовал Центральный Банк РФ). И если регулярные платежи на одно и то же лицо существенно превышают указанную сумму, а среди получателей числятся жители Швейцарии, Великобритании, США или Латвии, то такой вариант становится объектом пристального внимания проверяющих служб.

Часто из-за высоких банковских тарифов для трансграничных платежей физические лица пользуются услугами международных систем переводов типа Western Union, BLIZKO, MoneyGram, Migom или PayPal. Всего несколько лет назад электронные платежи никем и никак не контролировались. Однако не так давно, с июля 2019 года, согласно принятым законодательным изменениям в Федеральный Закон N 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», эта сфера становится все более и более регламентированной и контролируемой.

Особенности проведения трансграничных операций между юридическими лицами

Организации, компании, фирмы также могут проводить трансграничные платежи, однако у них возникает больше обязанностей, связанных с этим. Совершая операции в иностранной валюте как в одну, так и в другую сторону границы (в Россию и из страны), организации обязаны в течение 30 дней с этого момента предоставить в банк, через который проходили платежи, обоснование под эти операции (копии контрактов, к примеру, с указанием условия оплаты). В свою очередь коммерческие и государственные финансовые учреждения должны проинформировать Центральный Банк России о подобных платежах с целью контроля последних подобных операций.

Данная норма касается не только оплаты за закупленные товары и услуги, но и других, более мелких и незначительных статей затрат, например, командировочных и представительских расходов.

56. Трансграничная сделка и внешнеэкономическая сделка: понятие, особенности. Трансграничная (международная) коммерческая сделка: доктринальное и нормативное понятие; особенности содержания.

  • •Оглавление
  • •1.Понятие международного частного права. Предмет, определение
  • •Предмет международного частного права
  • •Метод международного частного права Метод международного частного права
  • •Коллизионный метод международного частного права
  • •Недостатки коллизионного метода:
  • •Материально-правовой метод международного частного права
  • •2.Сфера действия международного частного права. Проблема «иностранного элемента» в международном частном праве.
  • •3.Коллизия права и общий метод международного частного права. Коллизия права и общий метод мчп
  • •4. Способы регулирования в международном частном праве и правовые формы их осуществления.
  • •5. Нормативный состав международного частного права.
  • •6. Место международного частного права в юридической системе. Термин «Международное частное право».
  • •7. Международное частное право как комплексная отрасль правоведения.
  • •8. Соотношение и взаимодействие международного права и международного частного права.
  • •9. Международные организации по вопросам международного частного права.
  • •11. Основные принципы международного частного права.
  • •12. Источники международного частного права, понятие, виды. Концепция двой-ственности источников, ее критика.
  • •Основные виды источников в международном частном праве:
  • •Понятие и специфика источников международного частного права
  • •13. Российское законодательство по международному частному праву.
  • •14.Законодательство зарубежных стран по международному частному праву.
  • •3. Страны, где нормы мчп содержатся в кодифицированных актах разной отраслевой принадлежности (межотраслевая кодификация).
  • •15.Роль международных договоров в развитии международного частного права. Участие рф в договорах по международному частному праву. Роль международных договоров в развитии мчп
  • •16.Обычай как источник международного частного права.
  • •17.Место lex mercatoria в регулировании трансграничных отношений. Участие невластных субъектов в его формировании. Международное коммерческое право (lex mercatoria)
  • •18.Унификация права в международном частном праве: понятие, признаки, результаты. Понятие унификации
  • •Особенности правого механизма унификации права Особенности правого механизма унификации права
  • •Виды унификации
  • •Особенности применения унифицированных норм
  • •19.Правовая природа унифицированных частноправовых норм, их место в национальном праве.
  • •20. Гармонизация права: понятие, признаки, соотношение с унификацией. Гармонизация права: понятие, признаки, соотношение с унификацией.
  • •21. Понятие и строение коллизионной нормы. Понятие и строение коллизионной нормы
  • •Структура и содержание коллизионных норм
  • •22. Виды коллизионных норм. Виды коллизионных норм
  • •23. Коллизионные принципы, их соотношение с формулой прикрепления. Основные коллизионные принципы.
  • •24. «Гибкие» привязки и их роль в современном международном частном праве. «Гибкие» привязки и их роль в современном международном частном праве.
  • •25. Современные тенденции развития коллизионных норм. Современные тенденции развития коллизионных норм.
  • •26. Статут частноправового отношения, осложненного иностранным элементом. Множественность статутов.
  • •27. Обратная отсылка и отсылка к праву третьего государства. Обратная отсылка и отсылка к праву третьего государства.
  • •Проблемы, связанные с применением коллизионных норм Обратная отсылка и отсылка к праву третьего государства
  • •28. Конфликт квалификаций, способы их разрешения. «Скрытые коллизии». Конфликт квалификаций. Способы их разрешения.
  • •29. Основания и порядок применения иностранного права. Основания и порядок применения иностранного права
  • •30. Применение иностранного права с множественностью правовых систем.
  • •31. Оговорка о публичном порядке.
  • •32. Нормы непосредственного применения (императивные нормы) в международном частном праве. Императивные (сверхимперативные) нормы в мчп
  • •33. Национальный режим. Режим наибольшего благоприятствования. Национальный режим и режим наибольшего благоприятствования: понятие, сфера применения.
  • •34. Взаимность и реторсии в международном частном праве. Взаимность и реторсия
  • •Реторсии
  • •Взаимность в коллизионном праве
  • •35. Гражданская правоспособность физических лиц в международном частном праве. Гражданская правоспособность физических лиц в мчп
  • •36. Гражданская дееспособность физических лиц в международном частном праве.
  • •37. Коллизионные вопросы опеки и попечительства.
  • •38. Коллизионные вопросы безвестного отсутствия и признания лица умершим. Коллизионные вопросы безвестного отсутствия и признания лица умершего
  • •39. Правовое положение иностранцев в Российской Федерации.
  • •40. Основы правового положения иностранного юридического лица. Основы правового положения юридических лиц: «национальность» и «личный статут»
  • •Теория инкорпорации
  • •Теория оседлости
  • •Теория центра эксплуатации
  • •Теория контроля
  • •»Офшорные» компании
  • •41. Личный статут и национальность юридического лица: понятие и их соотношение. Понятие личного закона (статута) и национальности юридического лица
  • •42. Сфера применения личного статута юридического лица. Сфера применения личного статута юридического лица.
  • •Национальность и личный статут юридического лица
  • •43. Допуск иностранного юридического лица к хозяйственной деятельности. Представительства и филиалы.
  • •44. Правовое положение иностранных юридических лиц в Российской Федерации. Правовое положение иностранных юридических лиц в России
  • •45. Государство как субъект международного частного права. Государство как субъект мчп
  • •46. Иммунитет государства: понятие, виды.
  • •Виды иммунитета в теории и практике государств:
  • •Концепции иммунитета государства
  • •47. Международно-правовое регулирование иммунитета государства. Международно-правовое регулирование иммунитета государства.
  • •48. Законодательство Российской Федерации об иммунитете государства. Законодательство Российской Федерации об иммунитете государства.
  • •49. Международные организации – субъекты международного частного права. Международные организации как субъекты мчп
  • •Международные организации как субъекты международного частного права
  • •50. Вещный статут и сфера его применения. Закон места нахождения вещи (lex rei sitae)
  • •51. Коллизионно-правовое регулирование отношений собственности в Российской Федерации. Коллизионно-правовое регулирование отношений собственности в Российской Федерации.
  • •52. Правовое регулирование иностранных инвестиций в Российской Федерации. Правовое регулирование иностранных инвестиций Законодательство Российской Федерации об иностранных инвестициях
  • •Правовое регулирование иностранных инвестиций в Российской Федерации.
  • •53. Международно-правовое регулирование иностранных инвестиций.
  • •54. Международно-правовые стандарты защиты иностранных инвестиций. Международно-правовые стандарты защиты иностранных инвестиций.
  • •55. Система правового регулирования внешнеэкономической деятельности. Система правового регулирования внешнеэкономической деятельности (вэд)
  • •Источники права в сфере внешнеэкономической деятельности
  • •56. Трансграничная сделка и внешнеэкономическая сделка: понятие, особенности. Трансграничная (международная) коммерческая сделка: доктринальное и нормативное понятие; особенности содержания.
  • •57. Обязательственный статут и сфера его применения. Обязательственный статут и сфера его применения.
  • •58. Коллизионно-правовое регулирование договорных обязательств.
  • •59. Коллизионный принцип «автономии воли» и правила его применения в Российской Федерации Коллизионный принцип автономии воли (lex voluntaris)
  • •60. Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности в Российской Федерации. Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности в Российской Федерации.
  • •61. Договор международной купли-продажи товара.
  • •62. Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г
  • •63. Форма внешнеэкономического договора. Форма внешнеэкономического договора (контракта)
  • •64. Международный финансовый лизнг.
  • •65. Международный факторинг
  • •66. Обычаи международной торговли.
  • •Обычай как источник международного частного права. Обычаи международной торговли. Обычаи делового оборота.
  • •67. Базисные условия договора международной купли продажи товаров. Инкотермс-2010
  • •68. Принципы международных коммерческих договоров (Принципы унидруа)
  • •Принципы международных коммерческих договоров унидруа.
  • •69. Международные денежные обязательства: понятие, содержание. Международные денежные обязательства: понятие, содержание
  • •2 Основных подхода в расчетах:
  • •70. Вексель и чек в международном частном праве. Вексель и чек в международном частном праве
  • •71. Валютные условия внешнеэкономической сделки. Валютные условия внешнеэкономической сделки
  • •72. Основные формы трансграничных денежных расчетов.
  • •Основные термины и понятия
  • •73. Коллизионно-правовые вопросы брака и развода.
  • •74. Коллизонно-правовые вопросы правоотношений между супругами, между родителями и детьми.
  • •75. Правовое регулирование трансграничного усыновления.
  • •76. Вопросы семейного права в договорах об оказании правовой помощи.
  • •77. Современные тенденции развития международного деликтного права. Современные тенденции развития международного деликтного права.
  • •78. Внедоговорные обязательства в международном частном праве: виды, особенности регулирования. Внедоговорные обязательства в международном частном праве: виды, особенности регулирования.
  • •79. Коллизионно-правовое регулирование обязательств по возмещению вреда в Российской Федерации.
  • •80. Коллизионно-правовое регулирование обязательств по возмещению вреда, причиненного товарами, работами, услугами, недобросовестной конкуренцией, в Российской Федерации.
  • •81. Особенности интеллектуальных прав в международном частном праве. Особенности интеллектуальных прав в международном частном праве
  • •Понятие и особенности интеллектуальной собственности
  • •82. Международно-правовая охрана авторских прав.
  • •83. Авторские права иностранцев в Российской Федерации. Авторские права иностранцев в Российской Федерации
  • •84. Международно-правовая охрана смежных прав. Международно-правовая охрана смежных прав.
  • •85. Международно-правовая охрана промышленной собственности
  • •86. Международно-правовая охрана товарных знаков. Международно-правовая охрана товарных знаков
  • •87. Международно-правовая охрана интеллектуальной собственности в рамках снг.
  • •88. Права иностранцев на промышленную собственность в Российской Федерации. Права российских граждан за рубежом. Права иностранцев на «промышленную собственность» в Российской Федерации
  • •89. Лицензионные договоры в международном торговом обороте: понятие, виды, содержание. Лицензионные договоры в международном торговом обороте: понятие, виды, содержание
  • •1. Простая
  • •90. Основные подходы к коллизионно-правовому регулированию, наследования в зарубежных странах. Основные подходы к коллизионно-правовому регулированию. Наследования в зарубежных странах.
  • •91. Правовое регулирование трансграничного наследования в Российской Федерации. Международно-правовое регулирование наследственных отношений
  • •92. Вопросы наследственного права в договорах об оказании правовой помощи. Вопросы наследственного права в договорах об оказании правовой помощи
  • •93. Трудовые отношения с участием иностранцев в Российской Федерации.
  • •Правила определения норм, применяемых к конкретным трудовым правоотношениям с участием иностранных граждан
  • •94. Международно-правовое регулирование морской перевозки. Международно-правовое регулирование морской перевозки.
  • •95. Международно-правовое регулирование воздушной перевозки. Международные воздушные перевозки.
  • •Международные воздушные перевозки
  • •96. Международно-правовое регулирование сухопутной перевозки. Международно-правовое регулирование воздушной перевозки.
  • •97. Понятие международного гражданского процесса и его соотношение с мчп. Понятие международного гражданского процесса и его соотношение с мчп.
  • •Понятие международного гражданского процесса
  • •98. Правовое положение иностранцев в гражданском процессе. Судебный залог. Правовое положение иностранцев в гражданском процессе. Судебный залог.
  • •Международная подсудность гражданских дел: понятия, виды. Пророгационные соглашения.
  • •100. Правовые основы признания и исполнения иностранных судебных решений. Способы исполнения.
  • •Исполнение решений иностранных судов
  • •Отказ в принудительном исполнении решения иностранного суда
  • •Признание решений иностранных судов
  • •Признание и исполнение решений иностранных третейских судов (арбитражей)
  • •101. Признание и исполнение иностранных судебных решений в Российской Федерации. Порядок признания и исполнения решений иностранных судов в Российской Федерации.
  • •102. Легализация официальных документов: понятие, способы. Легализация официальных документов: понятие, способы.
  • •Легализация официальных документов: понятие и способы.
  • •103. Правовые основы исполнения иностранных судебных поручений: понятие, виды, способов.
  • •Правовые основы исполнения иностранных судебных поручений: понятие, виды, способы.
  • •104. Международно-правовое регулирование оказания правовой помощи в рамках снг. Международно-правовое регулирование оказания правовой помощи в рамках снг.
  • •105. Международный коммерческий арбитраж: правовая природа, виды, принципы деятельности.
  • •Правовая природа международного коммерческого арбитража, его понятие и виды
  • •Виды мка: институционный и изолированный
  • •106. Международно-правовое регулирование деятельности международного коммерческого арбитража. Единообразные регламенты и типовые законы.
  • •107. Международно-правовое регулирование разрешения хозяйственных споров в рамках снг. Международно-правовое регулирование разрешения хозяйственных споров в рамках снг
  • •108. Порядок рассмотрения трансграничных экономических споров в Российской Федерации. Порядок рассмотрения трансграничных экономических споров в Российской Федерации.
  • •109. Международный коммерческий арбитраж в Российской Федерации.

ТРАНСГРАНИЧНАЯ (МЕЖДУНАРОДНАЯ) КОММЕРЧЕСКАЯ: ДОКТРИНАЛЬНОЕ И НОРМАТИВНОЕ ПОНЯТИЕ; ОСОБЕННОСТИ СОДЕРЖАНИЯ

Понятия – сделка и догвор (сделка односторонняя. Понятие более широкое, договор – дву и многосторонний, более узкое понятие).

Международная коомерческая сделка – гражданско-правовая сделка, осложненная иностранным элементом.

Несоблюдение простой письменной формы внешнеэкономической сделки по общему правилу не влечет ее недействительности

Ранее действовала противоположная норма — несоблюдение простой письменной формы внешнеэкономической сделки было основанием ее недействительности (п. 3 ст. 162 ГК РФ в прежней редакции).

Теперь это положение исключено. Следовательно, при несоблюдении простой письменной формы внешнеэкономической сделки применяются общие последствия: стороны лишаются права ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но могут приводить письменные и другие доказательства. Недействительность внешнеэкономической сделки из-за несоблюдения простой письменной формы наступает лишь в случае, если это прямо предусмотрено законом или соглашением сторон (п. п. 1 и 2 ст. 162 ГК РФ).

Норма о недействительности внешнеэкономической сделки в случае несоблюдения ее простой письменной формы признавалась сверхимперативной <*>. Однако такое регулирование приводило к тому, что стороны внешнеэкономических сделок находились в неравном положении по сравнению со сторонами внутрироссийских сделок (п. 4.1.4 разд. II Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации, далее — Концепция). Это и стало одной из причин внесения изменений в ст. 162 ГК РФ.

Статья 1205. Право, подлежащее применению к вещным правам

Право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяются по праву страны, где это имущество находится.

Статья 1205.1. Сфера действия права, подлежащего применению к вещным правам

Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, правом, подлежащим применению к вещным правам, определяются, в частности:

1) виды объектов вещных прав, в том числе принадлежность имущества к недвижимым или движимым вещам;

2) оборотоспособность объектов вещных прав;

3) виды вещных прав;

4) содержание вещных прав;

5) возникновение и прекращение вещных прав, в том числе переход права собственности;

6) осуществление вещных прав;

7) защита вещных прав.

Статья 1206. Право, подлежащее применению к возникновению и прекращению вещных прав

1. Возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

2. Возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав по сделке, заключаемой в отношении находящегося в пути движимого имущества, определяются по праву страны, из которой это имущество отправлено, если иное не предусмотрено законом.

3. Стороны могут договориться о применении к возникновению и прекращению права собственности и иных вещных прав на движимое имущество права, подлежащего применению к их сделке, без ущерба для прав третьих лиц.

4. Возникновение права собственности и иных вещных прав на имущество в силу приобретательной давности определяется по праву страны, где имущество находилось в момент окончания срока приобретательной давности.

Статья 1207. Право, подлежащее применению к вещным правам на суда и космические объекты

Право собственности и иные вещные права на воздушные суда, морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты, подлежащие государственной регистрации, определяются по праву страны, где эти суда и объекты зарегистрированы.

Статья 1208. Право, подлежащее применению к исковой давности

Исковая давность определяется по праву страны, подлежащему применению к соответствующему отношению.

Статья 1209. Право, подлежащее применению к форме сделки

1. Форма сделки подчиняется праву страны, подлежащему применению к самой сделке. Однако сделка не может быть признана недействительной вследствие несоблюдения формы, если соблюдены требования права страны места совершения сделки к форме сделки. Совершенная за границей сделка, хотя бы одной из сторон которой выступает лицо, чьим личным законом является российское право, не может быть признана недействительной вследствие несоблюдения формы, если соблюдены требования российского права к форме сделки.

Правила, предусмотренные абзацем первым настоящего пункта, применяются и к форме доверенности.

При наличии обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 1212 настоящего Кодекса, к форме договора с участием потребителя по его выбору применяется право страны места жительства потребителя.

2. Если право страны места учреждения юридического лица содержит особые требования в отношении формы договора о создании юридического лица или сделки, связанной с осуществлением прав участника юридического лица, форма таких договора или сделки подчиняется праву этой страны.

3. Если сделка либо возникновение, переход, ограничение или прекращение прав по ней подлежит обязательной государственной регистрации в Российской Федерации, форма такой сделки подчиняется российскому праву.

4. Форма сделки в отношении недвижимого имущества подчиняется праву страны, где находится это имущество, а в отношении недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, российскому праву.

Статья 1210. Выбор права сторонами договора

1. Стороны договора могут при заключении договора или в последующем выбрать по соглашению между собой право, которое подлежит применению к их правам и обязанностям по этому договору.

2. Соглашение сторон о выборе подлежащего применению права должно быть прямо выражено или должно определенно вытекать из условий договора либо совокупности обстоятельств дела.

3. Выбор сторонами подлежащего применению права, сделанный после заключения договора, имеет обратную силу и считается действительным, без ущерба для прав третьих лиц и действительности сделки с точки зрения требований к ее форме, с момента заключения договора.

4. Стороны договора могут выбрать подлежащее применению право как для договора в целом, так и для отдельных его частей.

5. Если в момент выбора сторонами договора подлежащего применению права все касающиеся существа отношений сторон обстоятельства связаны только с одной страной, выбор сторонами права другой страны не может затрагивать действие императивных норм права той страны, с которой связаны все касающиеся существа отношений сторон обстоятельства.

6. Если иное не вытекает из закона или существа отношений, положения пунктов 1 — 3 и 5 настоящей статьи соответственно применяются к выбору по соглашению сторон права, подлежащего применению к отношениям, не основанным на договоре, когда такой выбор допускается законом.

Статья 1211. Право, подлежащее применению к договору при отсутствии соглашения сторон о выборе права

1. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или другим законом, при отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, где на момент заключения договора находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора.

2. Стороной, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора, признается сторона, являющаяся, в частности:

1) продавцом — в договоре купли-продажи;

2) дарителем — в договоре дарения;

3) арендодателем — в договоре аренды;

4) ссудодателем — в договоре безвозмездного пользования;

5) подрядчиком — в договоре подряда;

6) перевозчиком — в договоре перевозки;

7) экспедитором — в договоре транспортной экспедиции;

8) займодавцем (кредитором) — в договоре займа (кредитном договоре);

9) финансовым агентом — в договоре финансирования под уступку денежного требования;

10) банком — в договоре банковского вклада (депозита) и договоре банковского счета;

11) хранителем — в договоре хранения;

12) страховщиком — в договоре страхования;

13) поверенным — в договоре поручения;

14) комиссионером — в договоре комиссии;

15) агентом — в агентском договоре;

16) исполнителем — в договоре возмездного оказания услуг;

17) залогодателем — в договоре о залоге;

18) поручителем — в договоре поручительства.

3. В отношении договора строительного подряда и договора подряда на выполнение проектных и изыскательских работ применяется право страны, где в основном создаются предусмотренные соответствующим договором результаты.

4. В отношении договора простого товарищества применяется право страны, где в основном осуществляется деятельность такого товарищества.

5. В отношении договора, заключенного на аукционе, по конкурсу или на бирже, применяется право страны, где проводится аукцион или конкурс либо находится биржа.

6. В отношении договора коммерческой концессии применяется право страны, на территории которой пользователю разрешается использование комплекса принадлежащих правообладателю исключительных прав, либо, если данное использование разрешается на территориях одновременно нескольких стран, право страны, где находится место жительства или основное место деятельности правообладателя.

7. В отношении договора об отчуждении исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации применяется право страны, на территории которой действует передаваемое приобретателю исключительное право, а если оно действует на территориях одновременно нескольких стран, право страны, где находится место жительства или основное место деятельности правообладателя.

8. В отношении лицензионного договора применяется право страны, на территории которой лицензиату разрешается использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, а если такое использование разрешается на территориях одновременно нескольких стран, право страны, где находится место жительства или основное место деятельности лицензиара.

9. Если из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела явно вытекает, что договор более тесно связан с правом иной страны, чем та, которая указана в пунктах 1 — 8 настоящей статьи, подлежит применению право страны, с которой договор более тесно связан.

10. К договору, содержащему элементы различных договоров, применяется право страны, с которой этот договор, рассматриваемый в целом, наиболее тесно связан, если из закона, условий или существа этого договора либо совокупности обстоятельств дела не вытекает, что применимое право подлежит определению для таких элементов этого договора отдельно.

11. Если в договоре использованы принятые в международном обороте торговые термины, при отсутствии в договоре иных указаний считается, что сторонами согласовано применение к их отношениям обычаев, обозначаемых соответствующими торговыми терминами.

Статья 1212. Право, подлежащее применению к договору с участием потребителя

1. Выбор права, подлежащего применению к договору, стороной которого является физическое лицо, использующее, приобретающее или заказывающее либо имеющее намерение использовать, приобрести или заказать движимые вещи (работы, услуги) для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, не может повлечь за собой лишение такого физического лица (потребителя) защиты его прав, предоставляемой императивными нормами права страны места жительства потребителя, если контрагент потребителя (профессиональная сторона) осуществляет свою деятельность в стране места жительства потребителя либо любыми способами направляет свою деятельность на территорию этой страны или территории нескольких стран, включая территорию страны места жительства потребителя, при условии, что договор связан с такой деятельностью профессиональной стороны.

2. При отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве и при наличии обстоятельств, указанных в пункте 1 настоящей статьи, к договору с участием потребителя применяется право страны места жительства потребителя.

3. Правила, установленные пунктами 1 и 2 настоящей статьи, не применяются:

1) к договору перевозки;

2) к договору о выполнении работ или об оказании услуг, если работа должна быть выполнена или услуги должны быть оказаны исключительно в иной стране, чем страна места жительства потребителя.

Предусмотренные настоящим пунктом изъятия не распространяются на договоры об оказании за общую цену услуг по перевозке и размещению (независимо от включения в общую цену стоимости других услуг), в частности на договоры в сфере туристического обслуживания.

4. В случаях, не предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, выбор права, подлежащего применению к договору с участием потребителя, не может повлечь за собой лишение потребителя защиты его прав, предоставляемой императивными нормами той страны, право которой применялось бы к этому договору при отсутствии соглашения сторон о выборе права.

5. За установленными настоящей статьей изъятиями право, подлежащее применению к договору с участием потребителя, определяется по общим правилам настоящего Кодекса о праве, подлежащем применению к договору.

Статья 1213. Право, подлежащее применению к договору в отношении недвижимого имущества

1. При отсутствии соглашения сторон о праве, подлежащем применению к договору в отношении недвижимого имущества, применяется право страны, с которой договор наиболее тесно связан. Правом страны, с которой такой договор наиболее тесно связан, считается, если иное явно не вытекает из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела, право страны, где находится недвижимое имущество.

2. К договорам в отношении находящихся на территории Российской Федерации земельных участков, участков недр и иного недвижимого имущества применяется российское право.

Статья 1214. Право, подлежащее применению к договору о создании юридического лица и к договору, связанному с осуществлением прав участника юридического лица

1. Выбор права, подлежащего применению к договору о создании юридического лица и к договору, связанному с осуществлением прав участника юридического лица, не может затрагивать действие императивных норм права страны места учреждения юридического лица по вопросам, указанным в пункте 2 статьи 1202 настоящего Кодекса.

2. При отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору о создании юридического лица и к договору, связанному с осуществлением прав участника юридического лица, применяется право страны, в которой учреждено или подлежит учреждению юридическое лицо.

Статья 1215. Сфера действия права, подлежащего применению к договору

1. Правом, подлежащим применению к договору в соответствии с правилами статей 1210 — 1214, 1216 настоящего Кодекса, определяются, в частности:

1) толкование договора;

2) права и обязанности сторон договора;

3) исполнение договора;

4) последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения договора;

5) прекращение договора;

6) последствия недействительности договора.

2. Если иное не вытекает из закона, положения пункта 1 настоящей статьи не затрагивают, в частности, сферу действия права, подлежащего применению к вопросам, указанным в пункте 2 статьи 1202, статье 1205.1 и пункте 5 статьи 1217.1 настоящего Кодекса.

Статья 1216. Право, подлежащее применению к уступке требования

1. Право, подлежащее применению к соглашению между первоначальным и новым кредиторами об уступке требования, определяется в соответствии с правилами настоящего Кодекса о праве, подлежащем применению к договору.

2. Допустимость уступки требования, отношения между новым кредитором и должником, условия, при которых это требование может быть предъявлено к должнику новым кредитором, вопрос о надлежащем исполнении обязательства должником определяются по праву, подлежащему применению к требованию, являющемуся предметом уступки.

Статья 1216.1. Право, подлежащее применению к переходу прав кредитора к другому лицу на основании закона

При удовлетворении третьим лицом требования кредитора к должнику переход на основании закона прав кредитора к такому третьему лицу (новому кредитору) определяется по праву, подлежащему применению к отношениям между первоначальным кредитором и новым кредитором, если иное не вытекает из закона или совокупности обстоятельств дела.

При этом в отношениях между должником и новым кредитором не затрагивается действие направленных на защиту должника положений права, подлежащего применению к обязательству между должником и первоначальным кредитором.

Статья 1217. Право, подлежащее применению к обязательствам, возникающим из односторонних сделок

К обязательствам, возникающим из односторонних сделок, если иное явно не вытекает из закона, условий или существа сделки либо совокупности обстоятельств дела, применяется право страны, где на момент совершения односторонней сделки находится место жительства или основное место деятельности стороны, принимающей на себя обязательства по односторонней сделке.

Обязательственный статут—это право, подлежащее применению к обязательствам, вытекающим из односторонних сделок и договоров. Раздел VI ГК РФ содержит целую систему коллизионных норм, с помощью которых следует определять применимое к обязательствам право. Например, к договору купли-продажи применимым правом будет право страны, где находится место жительства пли основное место деятельности продавца, или к договору подряда применимым правом будет право страны, где находится место жительства или основное место деятельности подрядчика и т. д. (ст. 1211). В данных примерах объемами коллизионных норм являются договор купли-продажи и договор подряда; привязками соответственно являются право страны продавца и право страны подрядчика. Как рассматривалось выше, привязка —это как раз та часть коллизионной нормы, которая определяет право, подлежащее применению к отношениям, указанным в объеме. Следовательно, привязка коллизионной нормы определяет обязательственный статут. Правда, в приведенных примерах коллизионные привязки устанавливают обязательственный статут не в целом, а только для отдельных договоров: первая коллизионная норма определяет статут обязательства по договору купли-продажи, вторая—обязательства по договору подряда.

В разд. VI есть коллизионные нормы, охватывающие все виды договоров, а значит, устанавливающие обязательственный статут, т. е. применимое право для всех договоров. Согласно ст. 1210 ГК стороны договора могут выбрать право, которое подлежит применению к данному договору. Отсюда следует, что обязательственный статут для любого договора —это право государства, избранное сторонами. Здесь речь идет об обязательственном статуте в целом.

Из приведенных примеров видно, что, устанавливая право, применимое к договорным обязательствам, коллизионные нормы формулируют свои объемы самым общим образом, не раскрывая их содержание: «договор купли-продажи», «договор подряда» или просто «договор». Между тем за этими терминами стоят понятия, обладающие богатым юридическим содержанием.

В самом общем виде договор —это соглашение сторон об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Понятно, что права и обязанности являются Центральным элементом договорных обязательств и они, разумеется, входят в сферу действия обязательственного статута.

В разделе VI ГК есть специальная статья под названием «Сфера действия права, подлежащего применению к договору» (ст. 1215). Из названия ясно, что речь идет о сфере действия обязательственного статута применительно к любому гражданско-правовому договору. Это подтверждается дополнительно тем, что абз. 1 ст. 1215 содержит весь перечень статей, определяющих применимое право к договорным обязательствам, кроме самой ст. 1215 (ст. 1210—1214, 1216).

Право, применимое к договорам, решает следующие вопросы, связанные с договором: 1)толкование договора; 2)права и обязанности сторон договора; 3)исполнение договора; 4)последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения договора; 5)прекращение договора; 6)последствия недействительности договора.

При всем разнообразии вопросов, включенных в сферу действия применимого права, обращает на себя внимание то обстоятельство, что все они связаны с правами и обязанностями сторон договора. Даже такой элемент, как последствия недействительности договора, касается прав и обязанностей: либо появляются новые права и обязанности, либо изменяются предусмотренные договором права и обязанности. Поэтому зд основу определения границ сферы действия обязательственного статута может быть взят главный элемент договорного обязательства — права и обязанности сторон договора. Правда, это не означает категорического неприменения обязательственного статута для решения вопросов, не входящих в его сферу. Такое применение возможно в силу прямого указания закона. Так, например, в соответствии со ст. 1208 ГК «исковая давность определяется по праву страны, подлежащему применению к соответствующему отношению». Отсюда следует, что в отношении договорных обязательств исковая давность будет определяться обязательственным статутом, который и регулирует данное обязательственное отношение.

«Автономия воли» как коллизионная формула прикрепления — lex voluntatis получила свое развитие в законодательстве многих государств (законы о международном частном праве Австрии, Венгрии, Венесуэлы, Германии, Польши, Турции, Швейцарии, Закон о договорах Китая 1999 г., Гражданский кодекс Вьетнама 1995 г. и др.)212. Например, согласно ст. 29 венесуэльского Закона о международном частном праве 1998 г. «договорные обязательства ри» швейцарского Закона о международном частном праве 1987 г. «договор подчиняется избранному сторонами пра- ву»213. Из этого следует, что стороны могут выбрать право любой страны, которое и будет регулировать конкретное договорное обязательство. Но даже если коллизионный принцип автономной воли не закреплен во внутреннем праве какого-либо государства, он применяется на практике как норма права, сложившаяся в форме международно-правового обычая.

«Автономия воли» как способ выбора права, компетентного регулировать договорные обязательства, закреплена во всех международных договорах, касающихся данного вопроса. Среди них: Кодекс Бустаманте 1928 г., Гаагская конвенция о праве, применимом к международной купле-продаже товаров, 1955 г., Гаагская конвенция о праве, применимом к агентским соглашениям, 1978 г., Римская конвенция о праве, применимом к договорным обязательствам, 1980 г., Гаагская конвенция о праве, применимом к договорам международной купли-продажи товаров, 1986 г., Межамериканская конвенция о ,праве, применимом к международным контрактам, 1994 г. и др.

Принятие разд. VI ГК является новым этапом в развитии «автономии воли», где ей посвящена отдельная ст. 1210. В данной статье не только предусмотрен принцип автономии воли в качестве основного способа выбора права, компетентного регулировать договорные обязательства, но и установлены правила его применения. Причем при регламентации этого принципа были учтены новые тенденции его применения, нашедшие закрепление в законодательстве зарубежных государств и в международных договорах.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *