Непрерывность деятельности

Применимость допущения о непрерывности деятельности аудируемого лица

Регламентируется ПСАД №11 «Применимость допущения непрерывности деятельности аудируемого лица». В соответствии с данным допущением клиент обычно рассматривается как продолжающий осуществлять свою финансово-хозяйственную деятельность в обозримом будущем (как минимум 12 месяцев после отчетной даты) и не имеющий намерения или потребности в ее ликвидации либо обращении за защитой от кредиторов в соответствии с законами и нормативными актами. Соответственно, активы и обязательства учитываются на том основании, что аудируемое лицо сможет выполнить обязательства и реализовать активы в ходе своей деятельности. Таким образом, оценка организацией допущения о непрерывности своей деятельности связана с вынесением субъективного суждения в конкретный момент времени об условных фактах хозяйственной деятельности, которые являются неопределенными на дату составления бухгалтерской отчетности.

Оценка аудируемым лицом своей способности непрерывно осуществлять свою деятельность является основным элементом при анализе аудитором допущения о непрерывности деятельности. В связи с этим уместно обратить внимание на следующие факторы:

  • 1) в общем смысле уровень неопределенности, сопряженной с результатом события или условия, значительно повышается по мере того, как «отодвигаются» временные рамки суждения относительно воздействия условных фактов. По этой причине в большинстве случаев в числе основных принципов подготовки бухгалтерской отчетности, где содержится явное требование в отношении действий организации, указывается период, применительно к которому руководство должно учитывать всю доступную информацию;
  • 2) любое влияние условного факта в будущем основывается на информации, доступной в момент составления бухгалтерской отчетности. Последующие события могут вступать в противоречие с субъективным суждением, которое было разумным в момент его вынесения;
  • 3) размер и сложная структура субъекта, характер и условия его деятельности, а также степень, в которой субъект подвержен воздействию внешних факторов, способствуют формированию субъективного суждения о влиянии условных фактов.

В ПСАД № 11 приводятся примеры условных фактов, которые по отдельности или в совокупности могут обусловить значительные сомнения в непрерывности деятельности. Этот перечень не является исчерпывающим, следовательно, наличие в нем еще одного или нескольких фактов не всегда позволяет делать вывод о существенной неопределенности.

В число аудиторских процедур могут входить:

  • 1) анализ и обсуждение с руководством аудируемого лица прогнозов в отношении движения финансовых потоков, доходов и т.п.;
  • 2) анализ и обсуждение имеющейся последней по времени предварительной бухгалтерской отчетности;
  • 3) анализ условий привлечения заемных средств и выявление нарушений условий погашения таких средств;
  • 4) изучение протоколов собраний акционеров, заседаний совета директоров и комитетов на предмет упоминания в них о финансовых трудностях;
  • 5) опрос юристов аудируемого лица, касающийся наличия судебных тяжб и исков и правильности оценки их результатов на финансовое состояние предприятия;
  • 6) проверка наличия, правомерности и возможности обеспечения выполнения договоренностей о предоставлении или сохранении финансирования со стороны связанных сторон и третьих лиц, а также оценка способности таких сторон предоставить дополнительные средства;
  • 7) изучение планов аудируемого лица, касающихся невыполненных заказов его клиентов;
  • 8) анализ событий после отчетной даты с целью определения, какое воздействие (ослабляющее или иное) они оказывают на способность аудируемого лица продолжать свою непрерывную деятельность.

Признаки, на основании которых может возникнуть сомнение в применимости допущения непрерывности деятельности:

  • — финансовые признаки:
    • 1) отрицательная величина чистых активов;
    • 2) привлечение займов при отсутствии реальной перспективы их возврата;
    • 3) изменение схемы оплаты поставщикам;
    • 4) неспособность своевременно погашать кредиторскую задолженность;
    • 5) значительные убытки от основной деятельности;
    • 6) признаки банкротства, установленные законодательством РФ;
  • — производственные признаки:
    • 1) увольнение основного управленческого персонала без должной замены;
    • 2) потеря рынка сбыта, лицензии, основного поставщика;
    • 3) проблемы с трудовыми ресурсами, значимыми средствами производства;
    • 4) существенная зависимость от выполнения конкретного проекта;
    • 5) существенный объем продажи сырья и материалов;
  • — прочие признаки:
    • 1) несоблюдение требований законодательства к формированию уставного капитала;
    • 2) судебные иски против аудируемого лица, которые находятся в процессе рассмотрения и могут завершиться решением, не выполнимым для данного лица; 3) внесение изменений в законодательство или изменение политической ситуации в стране.

Наличие одного или нескольких признаков не всегда является достаточным доказательством неприменимости допущения непрерывности деятельности. Аудитор должен рассмотреть совокупность факторов, касающихся возможности аудируемого лица продолжать осуществлять деятельность в течение 12 месяцев года, следующего за отчетным периодом, данные факты должны быть раскрыты в ФБО. Аудитор не может предсказывать будущие события, отсутствие в аудиторском заключении упоминаний о фактах неопределенности, касающихся непрерывности деятельности не может рассматриваться как гарантия способности аудируемого лица продолжать деятельность непрерывно.

Выявив подобные факторы, аудитор должен:

  • 1) проверить планы аудируемого лица в отношении будущей деятельности;
  • 2) собрать достоверные доказательства в целях подтверждения или опровержения наличия фактов существенной неопределенности;
  • 3) потребовать от аудируемого лица письменную информацию о планах деятельности в будущем.

В число аудиторских процедур в случае выявления подобных факторов входят, в частности:

  • 1) анализ и обсуждение прогнозов движения финансовых потоков, доходов;
  • 2) анализ и обсуждение последней промежуточной ФБО;
  • 3) ознакомление с протоколами собраний акционеров, заседаний совета директоров;
  • 4) изучение условных фактов хозяйственной деятельности;
  • 5) анализ событий после отчетной даты.

В случае выявления условных фактов аудитор должен:

  • 1) проверить планы организации в отношении будущей деятельности на основе ее оценки допущения о непрерывности деятельности;
  • 2) собрать путем проведения необходимых аудиторских процедур достоверные аудиторские доказательства для подтверждения или опровержения наличия факторов существенной неопределенности, в том числе рассмотреть последствия любых планов организации и иных факторов;
  • 3) попросить организацию в письменном виде предоставить информацию, касающуюся ее планов о деятельности в будущем.

Кроме того, аудитор сравнивает ожидаемую финансовую информацию: 1) за недавние предшествующие периоды с действительными результатами; 2) за текущий период с действительными результатами, достигнутыми до данного момента.

На основе полученных аудиторских доказательств аудитор должен определить, имеет ли место в соответствии с его субъективным суждением существенная неопределенность, связанная с условиями и событиями, которые по отдельности или в совокупности обусловливают значительные сомнения в способности субъекта продолжать свою непрерывную деятельность.

При возникновении сомнения в непрерывности деятельности аудиторское заключение модифицируется путем включения части, привлекающей внимание пользователей. Если в ФБО неадекватно раскрыта информация, то в зависимости от конкретных обстоятельств выражается мнение с оговоркой или отрицательное мнение.

Применимость допущения непрерывности деятельности при проведении аудита

В настоящее время данный вопрос регламентируется ФСАД № 11 «Применимость допущения непрерывности деятельности аудируемого лица». Допущение о непрерывности деятельности является основным принципом подготовки бухгалтерской отчетности. В соответствии с данным допущением клиент обычно рассматривается как продолжающий осуществлять свою финансово-хозяйственную деятельность в обозримом будущем (как минимум 12 месяцев после отчетной даты) и не имеющий намерения или потребности в ее ликвидации либо обращении за защитой от кредиторов в соответствии с законами и нормативными актами. Соответственно активы и обязательства учитываются на том основании, что аудируемое лицо сможет выполнить обязательства и реализовать активы в ходе своей деятельности.

Действующее законодательство по ведению бухгалтерского учета и составлению бухгалтерской отчетности содержит требование о том, чтобы организация или предприниматель проводили специальную оценку способности продолжать свою непрерывную деятельность, а также требования в отношении подлежащих рассмотрению событий и условий, которые должны быть раскрыты в связи с допущением о непрерывности деятельности. Оценка допущения о непрерывности деятельности аудируемого лица связана с вынесением субъективного суждения в конкретный момент времени об условных фактах хозяйственной деятельности, которые являются неопределенными на дату составления бухгалтерской отчетности.

Аудитор, анализируя допущение о непрерывности деятельности, в качестве основного элемента должен рассматривать оценку аудируемым лицом способности непрерывно осуществлять свою деятельность.

В случае сомнения в адекватности оценки аудируемым лицом непрерывности его деятельности необходимо особое внимание обратить на следующие группы фактов:

  • 1) финансовые условные:
    • • ситуация, когда величина чистых активов меньше величины уставного капитала;
    • • реальное отсутствие перспективы погашения в установленный срок привлеченных заемных средств или продления срока займа либо необоснованное использование краткосрочных займов для финансирования долгосрочных активов;
    • • неспособность дебиторов погашать задолженность в установленные сроки;
    • • неблагоприятные значения основных финансовых коэффициентов, характеризующих деятельность аудируемого лица;
    • • неспособность аудируемого лица в срок производить платежи кредиторам;
    • • неспособность обеспечить финансирование развития деятельности или осуществление других важных инвестиций;
  • 2) производственные условные:
    • • увольнение основного управленческого персонала без найма должной замены;
    • • потеря рынка сбыта, франшизы, лицензии или основного поставщика;
    • • проблемы с трудовыми ресурсами или дефицит важных средств производства;
  • 3) прочие условные факты:
    • • несоблюдение требований законодательства;
    • • рассматриваемые в суде иски в отношении аудируемого лица, решения и требования которых (если такие иски будут удовлетворены) вряд ли смогут быть выполнены;
    • • изменения в законодательстве или политике правительства, которые могут оказать негативное влияние на финансово-хозяйственную деятельность аудируемого лица.

В число аудиторских процедур могут входить:

  • 1) анализ и обсуждение с руководством аудируемого лица прогнозов в отношении движения финансовых потоков, доходов и т.п.;
  • 2) анализ и обсуждение имеющейся последней по времени предварительной бухгалтерской отчетности;
  • 3) анализ условий привлечения заемных средств и выявление нарушений условий погашения таких средств;
  • 4) изучение протоколов собраний акционеров, заседаний совета директоров и комитетов на предмет упоминания в них о финансовых трудностях;
  • 5) опрос юристов аудируемого лица, касающийся наличия судебных тяжб и исков и правильности оценки их результатов на финансовое состояние предприятия;
  • 6) проверка наличия, правомерности и возможности обеспечения выполнения договоренностей о предоставлении или сохранении финансирования со стороны аффилированных и третьих лиц, а также оценка способности таких сторон предоставить дополнительные средства;
  • 7) изучение планов аудируемого лица, касающихся невыполненных заказов его клиентов;
  • 8) анализ событий после отчетной даты с целью определения, какое воздействие (ослабляющее или иное) они оказывают на способность аудируемого лица продолжать свою непрерывную деятельность.

Аудитор не обязан разрабатывать процедуры (за исключением случая, когда имеется запрос аудируемого лица) с целью проверки признаков наличия условных фактов, которые подвергают значительному сомнению способность аудируемого лица продолжать свою деятельность непрерывно и выходят за рамки оцениваемого периода.

Если бухгалтерская отчетность не содержит адекватного раскрытия информации, аудитор должен (по обстоятельствам) выразить либо мнение с оговоркой, либо отрицательное мнение (ФСАД № 6 «Аудиторское заключение по финансовой (бухгалтерской) отчетности»), В заключении должна быть сделана конкретная ссылка на наличие существенной неопределенности, которая обусловливает значительные сомнения в способности аудируемого лица продолжать свою деятельность непрерывно.

Если в соответствии с суждением аудитора клиент не сможет непрерывно продолжать свою деятельность, то аудитору следует выразить отрицательное мнение и указать, что бухгалтерская отчетность была подготовлена на основе допущения непрерывности деятельности.

В случае, если руководство аудируемого лица пришло к выводу о том, что использованное при подготовке бухгалтерской отчетности допущение непрерывности деятельности является неуместным, бухгалтерская отчетность должна быть подготовлена на основе альтернативных принципов. Если на основе выполненных дополнительных процедур и полученной информации аудитор приходит к выводу об уместности таких альтернативных принципов, то он может выразить безусловно положительное мнение при условии адекватного раскрытия информации, но при этом счесть необходимым включить в аудиторское заключение абзац, указывающий на данную ситуацию, чтобы обратить внимание пользователя на применение иных принципов.

Если руководство не желает давать оценку или увеличивать оценочный период в ответ на соответствующую просьбу аудитора, то в обязанности последнего не входит прояснение ситуации, вызванной недостаточной аналитической работой со стороны руководства. В этом случае вполне уместно соответствующим образом модифицировать аудиторское заключение, поскольку для аудитора может оказаться недоступным получение достаточных надлежащих доказательств, касающихся допущения непрерывности деятельности при подготовке бухгалтерской отчетности.

Отсутствие в аудиторском заключении указания на серьезное сомнение в применимости допущения непрерывности деятельности не может и не должно трактоваться аудируемым лицом и заинтересованными пользователями этого заключения как гарантия аудиторской фирмы в том, что клиент будет продолжать деятельность и исполнять свои обязательства в течение как минимум 12 месяцев, следующих за отчетным периодом.

Тот факт, что аудируемое лицо находится в процессе ликвидации после подписания аудиторской организацией аудиторского заключения, в котором не выражено какого-либо серьезного сомнения в применимости допущения непрерывности деятельности (в том числе в течение 12 месяцев, следующих за отчетным периодом) как таковой, не может и не должен трактоваться аудируемым лицом и заинтересованными пользователями аудиторского заключения как свидетельство некачественно проведенного аудита.

Связанные стороны

Данный вопрос рассмотрен в ФСАД № 9 «Связанные стороны».

Под связанными сторонами понимаются лица, признаваемые такими в соответствии с правилами бухгалтерского учета и отчетности. Связанные стороны – это физические и (или) юридические лица, способные оказывать влияние на деятельность юридических или физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность.

Аудитор должен выполнять аудиторские процедуры с целью получения достаточных надлежащих аудиторских доказательств, касающихся связанных сторон и раскрытия информации о них, а также влияния операций между аудируемым лицом и связанными сторонами на финансовую (бухгалтерскую) отчетность аудируемого лица. Тем не менее не следует ожидать, что в результате аудита будут выявлены все операции со связанными сторонами.

Руководство аудируемого лица несет ответственность за определение связанных сторон и операций с ними, а также раскрытие соответствующей информации в финансовой (бухгалтерской) отчетности.

Аудитору необходимо обладать знаниями о деятельности аудируемого лица и отрасли в целом, позволяющими ему выявлять события, операции и существующую практику, которые могут оказать существенное влияние на финансовую (бухгалтерскую) отчетность. Наличие связанных сторон и операций с ними считается обычным в деловой практике, однако аудитор должен быть осведомлен о них. В ходе аудиторской проверки ему необходимо обратить внимание на нетипичные операции и операции, которые могут указывать на существование ранее не выявленных связанных сторон, например операции:

  • • предусматривающие нетипичные ситуации и условия (например, наличие нестандартных цен, процентных ставок, поручительства и т.п.);
  • • осуществленные без видимой причины с точки зрения логики бизнеса;
  • • содержание которых отличается от их формы;
  • • отраженные в документах и бухгалтерском учете необычным образом;
  • • большие по объему или значительные по сумме – с отдельными потребителями или поставщиками (по сравнению с другими);
  • • неучтенные, в том числе безвозмездное получение или предоставление управленческих услуг.

При проверке операций со связанными сторонами аудитор должен получить достаточные аудиторские доказательства того, что эти операции были надлежащим образом учтены и раскрыты. Если у него нет таких надлежащих доказательств либо он приходит к выводу, что информация относительно связанных сторон и операций с ними раскрыта в финансовой (бухгалтерской) отчетности неясно или неполно, аудитор должен соответствующим образом модифицировать аудиторское заключение.

Допущение о непрерывности деятельности

Бухгалтерский учёт

Ключевые понятия

Бухгалтер • Бухгалтерия
Главная бухгалтерская книга
Оборотно-сальдовая ведомость
Отчётный период
Учётная политика
Двойная запись • Проводка
Дебет = Кредит • Актив = Пассив
Калькуляция • Себестоимость
РСБУ • УСБУ • МСФО • GAAP

Финансовая отчётность

Бухгалтерский баланс
Отчёт о прибылях и убытках
Отчёт о движении денежных средств
Отчёт о нераспределённой прибыли
Отчёт об изменениях капитала
Консолидированная • Комбинированная

Области бухгалтерского учёта

Учёт затрат • Финансовый учёт • Судебная бухгалтерия
Учёт фондов • Управленческий учёт • Налоговый учёт
Бюджетный учёт • Банковский учёт

Аудит Финансовый контроль

Шаблон: просмотр • обсуждение • править

Допущение (принцип) о непрерывности деятельности (англ. Going concern) — одно из основных допущений бухгалтерского учёта и аудита, которое предполагает, что субъект будет продолжать осуществлять свою деятельность в обозримом будущем и не имеет намерения и потребности в ликвидации или прекращении деятельности. Согласно этому допущению активы и обязательства учитываются на том основании, что субъект сможет реализовать свои активы и выполнить обязательства в ходе обычной деятельности. Свидетельством нарушения принципа непрерывности может служить отказ банков в предоставлении организации кредитов, банкротство крупных дебиторов, отказ поставщиков в предоставлении отсрочки платежа и прочие явления.

В бухгалтерском учёте

Допущение о непрерывности деятельности организации с точки зрения бухгалтерского учёта несёт за собой такие следствия:

  • смена собственника предприятия не повлечёт за собой изменения в бухгалтерском учёте;
  • ценности, учитываемые клиентом, не должны переоцениваться;
  • расходы, которые принесут доходы в будущем, должны быть капитализированы;
  • на предприятии должны создаваться резервы;
  • финансовые результаты должны быть распределены по отчетным периодам;
  • многие факты хозяйственной жизни осуществляются в условиях неопределенности;
  • отчётность должна представляться по определённым равным периодам.

МСФО

В МСФО (IAS) 1 этот принцип определяется так: «Финансовая отчетность в обязательном порядке должна составляться на основе допущения о непрерывности деятельности, за исключением случаев, когда руководство организации либо само намеревается ликвидировать организацию или прекратить её деятельность, либо вынуждено избрать такой способ действий в силу отсутствия иных реальных альтернатив».

МСФО (IFRS) 5 вводит учётные категории, имеющие непосредственное отношение к принципу непрерывности. Стандарт предполагает использование «группы выбытия» — это группа чистых активов (активов и соответствующих им обязательств), выбытие которых будет осуществлено в ходе одной операции посредством продажи или каким-либо иным образом. Элементы группы выбытия должны отражаться в балансе отдельно от других активов и обязательств. Кроме того, если компания приобретает внеоборотный актив с целью его последующей продажи, она должна на дату приобретения квалифицировать его как актив, предназначенный для продажи.

Таким образом, принцип непрерывности относится не только к организации, но распространяется и на отдельные её активы или группы активов, а также направления и компоненты хозяйственной деятельности.

МСФО (IAS) 10 требует от организации раскрытия в отчёте о прибылях и убытках величины прибыли или убытка после налогообложения от прекращённой деятельности; величины чистых денежных потоков, относящихся к операционному, инвестиционному и финансовому направлениям прекращённой деятельности.

В аудите

Аудитор должен исходить из того, что предприятие будет существовать если не вечно, то хотя бы не менее двенадцати месяцев. Аудитор должен проверить эту гипотезу. Для этого аудитору необходимо выявить симптомы финансовых трудностей клиента.

Если в ходе проверки обнаружено, что имущественное и финансовое положение клиента таково, что существует серьёзная возможность того, что предприятие не сможет продолжать деятельность и исполнять свои обязательства в течение, как минимум, 12 месяцев, следующих за окончанием отчетного года, то аудитор в аудиторском отчёте указывает, что отчётность клиента не была подготовлена исходя из допущения непрерывности деятельности организации. Если после получения положительного заключения клиент окажется неплатежеспособен, то у аудитора могут возникнуть серьёзные проблемы.

Примечания

  1. Tax and accountancy: ‘fundamental accounting concepts’, HMRC, UK
  2. Going concern assumption (Допущение о непрерывности деятельности). Дата обращения 9 декабря 2011. Архивировано 5 сентября 2012 года.
  3. 1 2 3 4 5 М.Л. Пятов и И.А. Смирнова. Принципы начисления и непрерывности в МСФО (20 ноября 2007). Дата обращения 9 декабря 2011.
  4. 1 2 3 Я.В. Соколов, С.М. Бычкова. Принцип непрерывности деятельности организации. Журнал «Аудитор» №5-2006 (17 октября 2006). Дата обращения 9 декабря 2011. Архивировано 5 сентября 2012 года.
  5. Auditing Practices Board, International Standard on Auditing 570 Going Concern. Paragraph 9

Методы оценки непрерывности деятельности организации

Methods for assessing going concern

Ekaterina Karzaeva

financial controller of LLC «Delta UK», Moscow, Russian Federation

Аннотация. В статье раскрываются принципы непрерывности деятельности организации, берущие свое начало из нормативной базы определения непрерывности. Исследуются существующие методы оценки непрерывности, выделяются плюсы и минусы этих методов. Важной составляющей в анализе непрерывности признается оценка платежеспособности на основе будущих денежных потоков.

Ключевые слов: непрерывность деятельности; ликвидация предприятия; банкротство; платежеспособность; аналитические процедуры.

Keywords: going concern; liquidation of the enterprise; bankruptcy; solvency; analytical procedures.

Принцип непрерывности деятельности лежит в основе формирования финансовой отчетности предприятия. Помимо этого он является не просто бухгалтерским методологическим принципом, но идеей, определяющей восприятие деятельности компании в современной экономике как направленной на продолжение и развитие, а не заранее ограниченной определенными временными или целевыми рамками.

В стандартах МСФО (IAS) 1 «Представление финансовой отчетности» принцип непрерывности определяется следующим образом: «финансовая отчетность в обязательном порядке должна составляться на основе допущения о непрерывности деятельности, за исключением случаев, когда руководство организации либо само намеревается ликвидировать организацию или прекратить ее деятельность, либо вынуждено избрать такой способ действий в силу отсутствия иных реальных альтернатив». Этот же принцип закреплен и в ПБУ 1/2008 «Учетная политика организаций» утвержденном приказом Минфина России от 06.10.2008 № 106н : «организация будет продолжать свою деятельность в обозримом будущем и у нее отсутствуют намерения и необходимость ликвидации или существенного сокращения деятельности, и, следовательно, обязательства будут погашаться в установленном порядке». Иными словами, в условиях нормального жизненного цикла предприятия предполагается, что организация будет продолжать функционировать без значительного уменьшения масштабов деятельности. Стандарты аудита дают более конкретную характеристику понятия непрерывности деятельности. Согласно Правилу (стандарту) № 11 аудиторской деятельности «Применимость допущения непрерывности деятельности аудируемого лица», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2002 г. N 696: «аудируемое лицо будет продолжать осуществлять свою финансово-хозяйственную деятельность в течение 12 месяцев года, следующего за отчетным, и не имеет намерения или потребности в ликвидации, прекращении финансово-хозяйственной деятельности или обращении за защитой от кредиторов. Активы и обязательства учитываются на том основании, что аудируемое лицо сможет выполнить свои обязательства и реализовать свои активы в ходе своей деятельности».

Консолидировав подходы к непрерывности деятельности, содержащиеся в нормативных документах, рассмотрим ключевые принципы, лежащие в основе определения непрерывности, объединив их в Таблицу 1.

Таблица 1.

Принципы непрерывности деятельности организации

№ п/п

Принцип непрерывности деятельности

Источник

Продолжение функционирования предприятия не менее одного года по истечению отчетного периода

Правило (стандарт) №11 аудиторской деятельности

Отсутствие намерения руководства ликвидировать организацию

МСФО (IAS) 1, ПБУ 1/2008, Правило (стандарт) №11 аудиторской деятельности

Не произойдет существенного сокращения деятельности организации

ПБУ 1/2008

Предприятие не будет ликвидировано по причине банкротства

МСФО (IAS) 1, ПБУ 1/2008, Правило (стандарт) №11 аудиторской деятельности

Возможность реализации активов по рыночной цене, не прибегая к вынужденной продаже

Правило (стандарт) №11 аудиторской деятельности

Своевременное и полное погашение кредиторской задолженности согласно условиям договоров.

ПБУ 1/2008, Правило (стандарт) №11 аудиторской деятельности

Сохранение доверия кредиторов

Правило (стандарт) №11 аудиторской деятельности

Информация о сроках функционирования предприятия в нормативных базах различна. В ПБУ 1/2008 прописано, что предприятие не должно быть ликвидировано «в обозримом будущем», что по причине неопределенности не дает никаких характеристик будущей продолжительности жизненного цикла организации. Обозримым будущим может быть назван как календарный месяц, так и десятилетие. В первом случае, в силу непродолжительности периода, нельзя говорить о непрерывности деятельности предприятия в целом. Во втором случае, из-за большого временного отрезка прогнозы не будут точны. Поэтому календарный год, зафиксированный в Правиле № 11 аудиторской деятельности, является оптимальным периодом, при котором возможно с высокой достоверностью сказать об отсутствии добровольного намерения и возникновении обстоятельств, приводящих к ликвидации компании.

Отсутствие добровольного намерения собственников предприятия ликвидировать организацию прописано во всех нормативных актах. Решение о ликвидации организации может быть принято руководством по причинам не связанным с экономическим положением предприятия. Поэтому перед анализом показателей предприятия и составлением прогнозов важно знать, что компания не прекратит свою деятельность в ближайший год по решению руководства.

Принцип существенного не сокращения масштабов деятельности стоит рассматривать в рамках критических для предприятия величин. Безусловно, в процессе жизненного цикла организации, могут наступать периоды кризиса, при которых наблюдается спад производства. Другие компании, в силу специфики своей деятельности, сильно привязаны к сезонным колебаниям. Смысл данного принципа состоит в том, что спад активности предприятия не должен достигать той критической отметки, при которой дальнейшая деятельность становится либо нецелесообразна, либо невозможна. Причины возникновения такого положения могут быть как внешние (изменение условий рынка, резкий спад спроса на продукт, неконкурентоспособность), так и внутренние (неверная ценовая политика, снижение качества товара или услуги, значительный рост издержек, ошибки управления). Подобные обстоятельства могут сильно ухудшить экономические показатели компании и создать угрозу прерывания деятельности.

Непосредственной причиной прерывания деятельности компании является ее банкротство. Если при анализе экономического состояния предприятия будут выявлены предпосылки банкротства, говорить о непрерывности деятельности нельзя. Согласно Федеральному закону N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 «банкротство юридического лица – признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей». Если состояние предприятия таково, что процедуры оздоровления бизнеса не помогают восстановить платежеспособность, то компания ликвидируется с продажей имущества и погашением задолженности перед кредиторами. В условиях нестабильной экономической ситуации предприятие должно принимать особые меры, чтобы избежать ликвидации по причине банкротства. Такими мерами могут быть строгий контроль внутренней работы предприятия, перманентный мониторинг внешних изменений рынка, а также экономической среды в целом.

Реализация готовой продукции, а также других активов предприятия должна происходить планомерно и своевременно. В условиях непрерывной деятельности нельзя допускать такого ухудшение положение экономического состояния, при котором потребуется срочная реализация активов для погашения задолженности. Во-первых, имущество с большой вероятностью будет продано ниже его рыночной стоимости по причине коротких сроков реализации, во-вторых, при вынужденной продаже как внеоборотных активов, так и складов запасов и готовой продукции, у предприятия не останется ресурсов для продолжения своей деятельности. Это, в свою очередь, приведет к существенному сокращению масштабов деятельности, вплоть до полного прекращения работы.

Еще одним ключевым принципом непрерывности деятельности предприятия является его платежеспособность – способность своевременно и в полном объеме погашать кредиторскую задолженность согласно условиям договоров. Невозможность расплатиться по текущим обязательствам при наступлении даты платежа несет в себе самые разные риски, начиная от потери деловой репутации, наложения штрафных санкций на предприятие, убытков от продажи труднореализуемых внеоборотных активов, и заканчивая банкротством предприятия. Из определения банкротства, приведенного выше, следует, что предприятие признанное неплатежеспособным не может продолжать свою деятельность. Поэтому организации следует уделить особое внимание достоверному определению платежеспособности на предстоящий год.

Сохранение доверия кредиторов тесно связано с платежеспособностью. Не соблюдение условий договора, нарушение сроков выплат по кредитам, не полные выплаты или отсутствие таковых – все это несет в себе ряд угроз для предприятия: серьезные штрафы, ухудшение условий кредитования, невозможность привлечь новых кредиторов. Учитывая, что у большинства предприятий заемные средства являются превалирующим источником финансирования, потеря доверия кредиторов может подорвать экономическое состояние предприятия вплоть до невозможности продолжать дальнейшую деятельность.

Принимая во внимание условия непрерывности деятельности, вытекающие из вышеприведенных принципов, перед внутренними пользователями отчетности и внешними аудиторами встает задача разработки методов оценки непрерывности. В связи с отсутствием единой концепции оценки финансово-экономического положения предприятия, многие ученые и специалисты предлагают свои методики оценки непрерывности деятельности, стремясь максимизировать достоверность результатов анализа и прогнозов.

М. В. Мельник и В. Г. Когденко разработали метод оценки непрерывности деятельности, основанный на комплексном анализе экономического состояния предприятия, включающего финансовые, производственные и рыночные показатели . Оценка финансового положения компании состоит из анализа следующих показателей:

— абсолютные и относительные показатели финансовой устойчивости;

— собственный капитал и чистые активы;

— обязательства;

— кредиторская и дебиторская задолженность;

— рентабельность;

— кредитоспособность и вероятность банкротства.

Анализ производственных признаков непрерывности деятельности включает в себя:

— оценку состояния основных средств;

— обеспеченность оборотными активами;

— анализ сохранности кадровой базы.

Оценка рыночных признаков включает в себя:

— рыночную конъюнктуру;

— степень диверсифицированности поставок ресурсов и сбыта продукции;

— конкурентоспособность продукции.

Представленный М. В. Мельник и В. Г. Когденко метод оценки непрерывности деятельности отличается развернутым анализом текущего положения предприятия, включающего характеристику внешней среды. При составлении прогноза на ближайшее будущее, нельзя исключать изменение внешней конъюнктуры рынка, из-за которого положение компании может ухудшиться независимо от финансово-экономических показателей предприятия. В связи с этим, оценка рыночных признаков в характеристике непрерывности является необходимым элементом анализа.

Н.Н. Овчинникова предлагает оценивать непрерывность деятельности предприятия в несколько этапов :

1. Предварительная оценка непрерывности деятельности организации.

2. Анализ финансово-экономического положения организации с учетом стадий жизненного цикла.

3. Оценка прогнозной финансовой информации.

4. Формирование окончательных выводов аудитора.

Отличительной особенностью данного метода является анализ экономических показателей предприятия с учетом жизненного цикла. Автор основывается на том, что значение одного и того же показателя на разных этапах существования предприятия может быть различно, и в одном случае свидетельствовать о неблагоприятном положении компании, а в другом являться нормой. Так, низкий показатель рентабельности на этапе становления предприятия не является угрозой прекращения деятельности. Высокий уровень рисков также приемлем на этапе становления, но является неблагоприятным фактором в период зрелости компании. Подобная корректировка делает анализ текущего положения предприятия более детальным, и, соответственно, может повысить достоверность оценки финансово — экономического состояния организации.

А.Д. Шеремет предлагает применять аналитические процедуры (расчет коэффициентов и сравнение их значения с ожидаемыми или нормальными значениями) для определения способности предприятия продолжать деятельность . Существенные отклонения коэффициентов, характеризующих деятельность компании, от нормативных значений предлагается считать фактором, свидетельствующем о возможной неспособности организации продолжать деятельность. Для оценки непрерывности автор объединил основные показатели финансовой деятельности в группы, придав каждой группе определенный вес в системе оценки (Таблица 2).

Таблица 2.

Основные показатели для оценки устойчивости компании

Группа показателей

Коэфф. весомости

Показатели

Показатели рентабельности (эф­фективности хозяйственной дея­тельности)

1. Рентабельность активов по чистой при­были. 2. Рентабельность собственного капитала ROE

Показатели рыночной устойчи­вости

1. Обеспеченность оборотных активов соб­ственными оборотными средствами

Показатели ликвидности

1. Коэффициент текущей ликвидности. 2. Коэффициент абсолютной (быстрой) ли­квидности

Показатели платежеспособности

1. Коэффициент платежеспособности за период. 2. Степень платежеспособности по теку­щим обязательствам

Показатели, характеризующие привлекательность компании для инвесторов

1. Прибыль на акцию. 2. Отношение цены акции к доходу P/E ratio

При этом, автор сам называет недостатки такого метода оценки непрерывности: «Аналитические процедуры не могут дать точной оценки на период именно в 12 месяцев, по­этому целесообразно было бы заменить понятие непрерывности деятельности на понятие устойчивости. То есть оценка устойчивости компании при помощи аналитических процедур бу­дет одним из способов подтверждения применимости допущения непрерывности деятельности» .

А.А. Солдатов и Е.Г. Коржавина также критически отзываются об анализе непрерывности деятельности посредством аналитических процедур . Авторы приводят в пример организации, успешно развивающиеся при неудовлетворительных показателях финансовой устойчивости. Помимо этого существуют обстоятельства, искажающие бухгалтерскую отчетность с точки зрения ее экономического содержания, что может привести к неверным выводам. Таким примером могут стать займы, выданные учредителями, которые не будут снижать финансовую устойчивость компании в прописанной в нормативах степени.

М.Л. Пятов подвергает критике оценку непрерывности деятельности посредством показателей рентабельности . Прибыль компании может быть исчислена только за отчетный период, являющийся ограниченным временным отрезком. При расчете рентабельности – соотнесении прибыли к итогам актива баланса — временная составляющая актива шире отчетного периода, что делает несопоставимым величину активов и прибыль. Это противоречие делает оценку непрерывности деятельности посредством показателей рентабельности непоказательной.

Вместо стандартного метода анализа непрерывности посредством аналитических процедур автор предлагает оценивать динамику устойчивых активов и устойчивых обязательств. Устойчивые активы являются минимальной величиной кредита, предоставляемого предприятием своим контрагентам на протяжении исследуемого периода. Устойчивые активы могут быть оценены как минимальная сумма дебиторской задолженности контрагентов предприятия за определенный временной интервал. Устойчивые обязательства представляют минимальную величину кредита, получаемого предприятием от своих контрагентов. Они могут быть оценены как минимальная сумма кредиторской задолженности на протяжении анализируемого периода. Неравенство величины устойчивых активов и устойчивых обязательств будет характеризовать финансовый результат предприятия в динамике с возможностью составление прогноза о непрерывности деятельности. При этом подход к анализу платежеспособности компании становится более консервативным, так как устойчивые активы перестают восприниматься как обеспечение текущих долгов.

Н.Н. Карзаева в своей работе отмечает, что стандартные методы оценки непрерывности деятельности, строящиеся на отчетных данных, не могут дать достоверное представление о перспективных событиях исследуемого будущего года . Помимо текущего финансового положения автор предлагает подвергнуть анализу политику предприятия в области коммерческой, производственной и финансовой деятельности, оценить внешние и внутренние факторы. Акцентировать внимание при характеристике непрерывности следует не столько на ситуации на рынке, сколько на способности эффективно осуществлять финансовую деятельность.

В заключении стоит отметить, что все рассмотренные методы оценки непрерывности деятельности основаны на характеристике финансово- экономических показателей компании и внешних рыночных условий. Отличие методов заключается в более глубоком анализе отдельных составляющих, как например, исследование с поправкой на жизненный цикл предприятия, или выстраивание рейтинговой системы финансовых показателей. Однако, нельзя забывать, что согласно принципам непрерывности и нормативной базе, исследуемый период — это календарный год, следующий за отчетной датой. Оценка возможной ликвидации, уровня платежеспособности и масштабов деятельности предприятия в будущем, основанная лишь на сопоставлении результатов экономической деятельности прошлых периодов является не показательной. Безусловно, метод выявления усредненных показателей (активов и обязательств), существовавших на протяжении длительного времени, и на основании их построение тренда может дать характеристику поведения компании в будущем. Данный метод является хорошим дополнением к стандартным процедурам оценки непрерывности. Помимо этого для оценки поддержания платежеспособности компании на предстоящий год стоит ориентироваться не на текущие показатели ликвидности, включенные в стандартный метод оценки непрерывности, а на будущие денежные потоки . Такой метод оценки перспективной платежеспособности состоит в сопоставлении притоков денежных средств, полученных от текущей, инвестиционной и финансовой деятельности и обязательств с наступившей датой платежа. При способности погасить обязательства, срок оплаты которых наступил свободными денежными средствами, можно говорить о платежеспособности предприятия. Данный метод обеспечит сохранность доверия кредиторов и поможет минимизировать риск банкротства, так как возможность погашения кредиторской задолженности будет обозначена и заранее просчитана, тем самым поддерживая непрерывности деятельности организации.

Список литературы: 1. Карзаева Е.А., Карзаев В.А. Оценка платежеспособности предприятия на основе будущих денежных потоков // Финансовый менеджмент. — 2017.- №1- С. 125–132. 2. Карзаева Н.Н. Границы применения показателей платежеспособности в оценке непрерывности деятельности хозяйствующих субъектов // Учет. Анализ. Аудит. -2015.- № 2. — С. 31-36. 3. Мельник М. В. Экономический анализ в аудите: учебник/ М. В. Мельник, В. Г. Когденко — М.: ЮНИТИ,2007. — 543 с. 4. Овчинникова Н.Н. Оценка непрерывности деятельности организации: проблемы и их решение // Актуальные вопросы экономических наук. — 2009. — № 4-2. — С. 139-144. 5. Пятов М.Л. Принцип непрерывности деятельности субъекта учета // Бухгалтерский учет, налогообложение, отчетность, 1С Бухгалтерия — Режим доступа: http://buh.ru/articles/documents/14025 (дата обращения: 16.02.2017). 6. Солдатов А.А., Коржавина Е.Г. Анализ финансовых признаков непрерывности деятельности организации // Стратегия социально-экономического развития общества: управленческие, правовые, хозяйственные аспекты — Сборник научных статей 6-й международной научно-практической конференции: в 2 томах.- 2016. — С. 142-145. 7. Шеремет А. Д. Аудит достоверности, устойчивости и эффективности/ Синергия учета, анализа и аудита в обеспечении экономической безопасности бизнеса и государства // Сборник материалов II международной межвузовской научно-практической конференции, посвященной памяти проф. Петровой В.И. и проф. Баканова М.И.. — 2016.- С. 324-330.

Принципы планирования

При свободных рыночных отношениях выделяют шесть основных принципов планирования. К числу их относят принципы системности, самостоятельности участия, непрерывности, гибкости, эффективности. В противоположность этому в условиях полного хозрасчета социалистических предприятий советского периода выделяли принципы самоокупаемости, самофинансирования, самоуправления и экономической ответственности.

Содержание указанных принципов состоит в следующем:

  1. принцип системности предполагает, что предприятие – сложная, многоуровневая социально-экономическая система, состоящая из ряда подсистем, в каждой из которых осуществляется функция планирования;
  2. принцип самостоятельности планирования реализуется по вертикали путем интеграции и дифференциации плановых заданий, а по горизонтали – путем координации планов структурных подразделений предприятия;
  3. принцип участия включает в себя основные положения, предусматривающие привлечение к плановой работе всего персонала предприятия. Сотрудники плановых служб должны работать в тесном контакте с руководителями предприятия и менеджерами. В результате каждый из работников получает более глубокое понимание цели и задач деятельности предприятия в целом и отдельных его подразделений;
  4. принцип непрерывности заключается в том, что процесс планирования на предприятии должен осуществляться постоянно, а разработанные планы по мере необходимости проходить стадию корректировки, что обусловлено неопределенностью внешней и внутренней среды, воздействующей на экономические результаты производства;
  5. принцип гибкости состоит в придании планам способности менять свои предварительные параметры, поэтому в них обычно предусматриваются резервы. Эти резервы должны быть оптимальными, иначе затраты могут оказаться настолько высокими, что гибкость плана и связанные с ней преимущества не окупятся;
  6. принцип эффективности заключается в том, что затраты на планирование не должны превышать эффект от его применения, т.е. планы должны быть конкретизированы и детализированы настолько, насколько это необходимо для выявления уровня доходности продукции.

Использование принципов планирования позволяет: планировать производственный процесс в соответствии с потребностями производителей и потребителей; оценивать выполнимость планов с точки зрения имеющихся производственных мощностей; существенно сократить величину трудозатрат, материальных издержек, запасов и незавершенного производства.

Типичные ошибки планирования обычно носят следующий характер: использование ошибочных целей; применение неполных и непроверенных исходных данных; слабое обобщение предыдущего опыта; недостаточный учет доступности ресурсов; слабая координация разделов плана по функциональным подразделениям; недостаточный учет требований мотивации; частое внесение корректив в плановые задания; недобросовестное отношение исполнителей к определению технико-экономических показателей и др.

на предприятии

Планирование деятельности

14.1 Производственное планирование: принципы, методы.

Виды планов.

Производственное планирование – это неотъемлемая часть управления предприятием. Производственное планирование – это процесс формирования целей развития предприятия, а также ресурсов и методов по их достижению.

Производственное планирование основывается на следующих принципах:

— Принцип необходимости планирования – означает повсеместное и обязательное применение планов в трудовой деятельности, поскольку отсутствие планирования может негативно отразиться на состоянии предприятия.

— Принцип непрерывности – заключается в том, что планирование на предприятии должно осуществляться постоянно, без перерывов, а разрабатываемые планы должны органично приходить на смену друг другу.

— Принцип единства – означает, что планирование на предприятии должно иметь системный характер. В частности, сводный план социально-экономического развития предприятия должен базироваться на отдельных планах его подразделений, согласованных с общим планом.

— Принцип гибкости – состоит в способности процесса планирования менять свою направленность в связи с возникновением непредвиденных изменений внутреннего или внешнего характера.

— Принцип точности – означает, что разрабатываемый план должен быть составлен с такой степенью точности, которая доступна для предприятия на данный момент и достаточна для решения возникающих проблем. Чем ниже уровень планирования, тем выше степень точности.

— Принцип участия – предполагает, что каждый элемент производственной деятельности, каждое подразделение предприятия становится участником планирования.

— Принцип целевого характера планирования – означает, что исходя из системного характера планирования, все звенья предприятия имеют единую конечную цель, реализация которой является приоритетной.

В планировании широко применяются и общие принципы: научность, системность, комплексность, объективность, конкретность, оптимальность.

К основным методам разработки планов относят следующие:

1. Нормативный метод – суть его заключается в том, что на предприятии в процессе планирования применяется единая система норм и нормативов (норм расхода сырья и материалов, нормы численности, нормы выработки, нормы использования машин и оборудования, нормы запасов, финансовые нормативы и т. д.).

2. Балансовый метод – обеспечивает установление связей между потребностями в ресурсах и источниками их покрытия посредством составления балансов (рабочего времени, материального, энергетического, финансового и т.д.).

3. Расчетно-аналитический метод – используется для расчета показателей плана, анализа их динамики и факторов, обеспечивающих необходимый количественный уровень.

4. Экономико-математические методы – позволяют разработать экономические модели зависимости показателей, подготовить несколько вариантов плана и выбрать оптимальный.

5. Графоаналитический метод, разновидностью которых являются сетевые графики, с помощью которых моделируется параллельное выполнение работ в пространстве и времени по сложным объектам.

6. Программно-целевые методы – позволяют составлять план в виде программы, то есть комплекса задач и мероприятий, объединенных одной (генеральной) целью и приуроченных к определенным срокам.

Различают следующие виды планирования:

а) в зависимости от того, какой период времени охватывают планы:

— Долгосрочное (более 5 лет) планирование;

— Среднесрочное (до 5 лет) планирование;

— Краткосрочное или текущее (плановый период – один год) планирование.

Долгосрочное и среднесрочное планирование относят к перспективному планированию.

б) в зависимости от содержания и значения:

— Стратегическое планирование – представляет собой набор процедур и решений, с помощью которых разрабатывается стратегия предприятия, обеспечивающая достижение целей его функционирования. Включает определение миссии предприятия, формулирование целей и задач, оценку внутренней и внешней среды, разработку и анализ стратегических альтернатив, выбор оптимального варианта стратегического плана.

— Тактическое планирование – процесс создания предпосылок для реализации стратегического плана. Предполагает составление плана социально-экономического развития предприятия, представляющего собой комплексную программу его производственно-хозяйственной и социальной деятельности на соответствующий период.

План социально-экономического развития предприятия на большинстве предприятий включает следующие разделы:

· План производства и реализации продукции;

· План материально-технического обеспечения;

· План развития науки и техники (инновационный план);

· План по труду и кадрам;

· Финансовый план;

· План капитального строительства;

· План по маркетингу;

· План по себестоимости продукции;

· План социального развития коллектива предприятия;

· План мероприятий по охране природы и рациональному использованию природных ресурсов.

— Оперативное планирование – это процесс реализации тактического планирования. Его задача – конкретизация показателей тактического плана с целью организации повседневной работы предприятия и его подразделения.

14.4 Бизнес-план предприятия

Бизнес-план – план создания нового или развития уже существующего бизнеса.

Бизнес-план составляется для внешних и внутренних целей. К внешним целям, относятся: обоснование необходимости привлечения дополнительных инвестиций или заемных средств, демонстрация имеющихся у фирмы возможностей и привлечение внимания со стороны инвесторов и банка, убеждение их в достаточном уровне эффективности инвестиционного проекта и высоком уровне менеджмента предприятия. Внутренние цели – планирование бизнеса, понимание администрацией предприятия стратегических целей, характеристик конкурентной среды, слабых и сильных сторон конкретного инвестиционного проекта, его возможной эффективности при заданных условиях.

На практике различают следующие виды бизнес-планов:

1. «Бизнес-план для банка», которыйразрабатывается с целью получения банковского кредита. При этом особое внимание уделяется доказательству безусловности возврата кредитных средств за плановый период при различных вариантах развития события.

2. «Бизнес-план для инвестора», содержащий предложение инвестору войти в проект на четко определенных условиях. Именно им, а также сведениям о других сторонах, участвующих в проекте, принципам минимизации рисков, оценке уровня доходности и окупаемости инвестиций уделяется наибольшее внимание.

3. «Бизнес-план для себя» составляется с целью:

— предварительной оценкисобственниками компаниицелесообразности проекта (оценка рыночных перспектив и планируемых доходов, потребности в финансировании и ожидаемого уровня отдачи), чтобы отсеять заведомо неприемлемые проекты и выделить средства для более глубокой проработки перспективных.

— «сквозного» управления проектом от идеи – до воплощения. Этот документ содержит наиболее достоверные, точные и актуальные данные. Периодически обновляется и уточняется.

4. «Бизнес-план для органов власти» разрабатывается с целью получения государственного финансирования (государственных гарантий). Особое внимание в бизнес-плане данного вида уделяется вопросам бюджетной, социальной и экологической эффективности проектов.

5. «Бизнес-план для венчурных фондов», в котором особое внимание уделяется разделам, посвященным идее проекта и способу ее воплощения, а также описанию возможных юридических форм участия и ожидаемого дохода венчурных фондов.

В зависимости от назначения разрабатываются бизнес-планы:

— по отдельным бизнес-линиям (например, выпуску новых видов продукции и услуг, новым направлениям деятельности)

— по предприятию в целом: по новому (бизнес-проект) или действующему (развитие, перепрофилирование, финансовое оздоровление).

Требования к бизнес-плану: четкая структура разделов; простота изложения, наглядность и обоснованность представленных материалов; объективность и достоверность используемой информации; обоснованный анализ рисков и трудностей, которые могут помешать его успешной реализации; точность финансовых расчетов.

Объем бизнес-плана – порядка 20-30 листов текста, но иногда выдвигаются особые требования к содержанию, и объем может достигать 50 листов и более.

Не существует жестко регламентированной структуры и содержания бизнес-плана. Во многом структура бизнес-плана зависит от характера бизнеса и основных целей составления бизнес-плана. Несмотря на имеющееся разнообразие, состав и содержание основных разделов бизнес-плана остаются неизменными (таблица 14).

Таблица 14 – Типовая структура бизнес-плана предприятия

Название раздела Назначение раздела
I. Титульный лист Содержит название и адрес фирмы, имена и адреса учредителей, название бизнес-плана, дата составления
II. Резюме (вводная часть) Данный раздел оформляется после разработки всех остальных разделов бизнес-плана при достижении полной ясности по всем аспектам предлагаемого проекта. Цель раздела – дать сжатый, краткий обзор проекта, способный заинтересовать инвестора в дальнейшем рассмотрении и изучении документа. Рекомендуемый объем резюме – 1-2 страницы. В нем должна быть отражена информация о сути проекта (преимущества предлагаемого бизнеса, перспективы его развития), цели составления бизнес-плана, экономическое обоснование и эффективность проекта (стоимость проекта, источники финансирования, финансовые результаты, срок окупаемости проекта), условия инвестирования, оценка факторов риска проекта, план возврата заемных средств.
Ш. Меморандум о конфиденциальности Составляется с целью предупреждения лиц, допускаемых к ознакомлению с бизнес-планом, о конфиденциальности содержащейся в ней информации, о необходимости сохранения возможной коммерческой тайны.
IV. Описание предприятия и отрасли В описание предприятия включаются его название, адрес, организационно-правовая форма, распределение акций, уставный капитал, краткая история, основные виды деятельности, местоположение (доступность рабочей силы, близость к сырью, заказчикам, поставщикам) и др. При характеристике отрасли указывается специфика отрасли, современное состояние и перспективы ее развития, технологическая изменчивость, наукоемкость, капиталоемкость, уровень монополизма, тенденции отраслевого рынка.
V. Сущность проекта Излагается основная идея предлагаемого проекта: продукция, услуга, создание нового предприятия, развитие действующего, финансовое оздоровление. В части описания будущей продукции (услуги) необходимо представить информацию о потребностях, удовлетворяемых ею, показателях качества, эксплуатационных и эстетических характеристиках продукции, ее уникальности и отличиях от существующих аналогов, патентной защищенности, внешнем оформлении, послепродажном обслуживании, экономических показателях (цене потребления).
VI. Анализ рынка сбыта и конкуренции Определяются размеры (емкость) рынка, тенденции изменения емкости рынка на ближайшую перспективу, оцениваются основные конкуренты, отбираются целевые сегменты, производится позиционирование товара и прогнозируется объем продаж.
VII. План маркетинга Раздел включает следующие составляющие: стратегию маркетинга, товарную политику (ассортиментная политика, создание новой продукции, стратегия в области качества), ценовую политику, коммуникативную политику (реклама, стимулирование сбыта, личная продажа, пропаганда), сбытовую политику (каналы сбыта), систему послепродажного обслуживания.
VIII. Производственный план Цель раздела – показать реальность производства планируемого объема продукции (услуг) соответствующего качества и в указанные сроки. — Определяется производственная программа предприятия — Указывается место изготовления продукции (на действующем или вновь создаваемом предприятии) — Дается подробное описание производственного процесса — Определяются необходимые производственные площади, потребность и условия приобретения технологического и прочего оборудования — Указывается потребность в сырье и материалах, комплектующих изделиях (где будут приобретаться, на каких условиях, репутация поставщиков) требования к источникам энергии и их доступность — Определяются требования к квалификации и наличию необходимого персонала, рассчитывается фонд оплаты труда — Описывается система охраны окружающей среды, утилизации отходов, обеспечения безопасности жизнедеятельности — Определяются издержки производства по экономическим элементам в базовом периоде и прогнозируемое изменение их в перспективе.
IX. Инвестиционный план Определяется размер необходимых инвестиций, их распределение по этапам осуществления проекта, по направлениям использования. Указывается за счет каких средств будет осуществлено финансирование проекта (собственные и/или заемные средства).
X. Организационный план Для вновь организуемых либо реорганизуемых предприятий в этом разделе раскрывается организационно-правовая форма. Разрабатывается организационная структура управления с указанием для каждого подразделения его места в организационной иерархии, взаимосвязи с другими службами.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *